The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

[part 2] Linux. Пеpвые впечатления.


<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>

_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
 From : Alex Korchmar                       2:5020/28.101   29 Dec 98  23:05:34 
 Subj : [part 2] Re: Linux.  Пеpвые впечатления.                                
________________________________________________________________________________
 * Continuation 1 of a split message *

что именно содрано нортоном с XTree: дерево (да-да, в первом нортоне не было
tree view!), встроенные средства работы с архивами. 
Hу, был себе и был. Мне нравился, кому-то - нет. Hо тут с петей нортоном
неприятность произошла - купил его симантек и об'явил, как водится,
рулезом. А с ним и еще много кого. 
И мелкая фирма Executive Systems обнаружила, что вместо практически равного ей
по силам и слегка отличающегося по направленнию деятельности конкурента, с 
которым вполне можно было ужиться на одном рынке, ей противостоит огромная 
компания, способная поставлять целый спектр совершенно разных продуктов, 
включая аналоги ее собственных. И, естественно, сдохла. Точнее, продалась
тому же Симантеку, который решил, что ему вовсе не нужны два конкурирующих
продукта и тихо похоронил свое новое "приобретение".

>> RedHat прожрет остатки кредитов, и обнаружит, что
>> лемминги поняли то же, что и толстые фирмы, причем существенно раньше их - 
>> и рулезные коробочки никто уже не покупает (если цены будут расти такими же
>> темпами, скоро станет выгоднее качать с ftp). 

 VB> Ага. И в этот момент вход на ftp будет сделан платным - за
 VB> абонентскую плату. Идее GPL никак не противоречит, не правда ли?
нет. Только никто платить не станет. Лемминги - потому, что они вообще не 
умеют пользоваться FTP, а я - потому, что тут же плюну на RH и пойду туда, где
ftp бесплатен. Они ведь вряд ли смогут предложить мне что-нибудь, за что 
на самом деле стоит платить существенные деньги.

>>  VB> Open Source или не Open Source - это дело десятое. Если кто-то покажет
>>  VB> мне, как мы можем не потерять свой хлеб, сделав свой соурсе Open - мы
>>  VB> сделаем это в тот же день. Поверьте, мне открывать свой код ну никак не
>> Open или free? Если первое - я не очень понимаю, что вы потеряете, приложив
>> к поставляемой за деньги копии еще и диск с исходником.
 VB> Мы копии не поставляем - мы ключики продаем. При наличии исходника,
 VB> как понимаете, надобность в наших ключиках пропадает - и моя булка
т.е. вы заведомо полагаете, что если бы не ключик, то все бы пользовались
на халяву? Hо оно же и без ключика работает... И, думается, я и так смогу 
избавиться от необходимости в ключиках, если очень захочется. 
И результат - на hastalavista.box.sk вывалить. Только вот неясно, нафига это
мне нужно. Так же, как неясно, зачем мне хакать ее в исходниках, если это
тоже нарушение копирайта.

 VB> Hу вот видите, как Вы интересно смотрите на это дело. То есть -
 VB> потерять средства к существованию - это "абсолютно ничего не
соответственно, я не вижу, где тут потеря средств к существованию.

 VB> потерять"? Это если Опен Соурсе сделать. А вот продавать Соурсе
 VB> коде лиценсе - это другое дело :-)
только ничего общего с OpenSource не имеющее.

>> Если free - то вот тут отдельный вопрос. Это не сюда - это к маркетоидам.
 VB> К кому-кому? Они-то тут при чем?
к тем, кто может дать оценку - имеет смысл из фирмы-разработчика делать
фирму-саппортер/консультант или нет.

>> Вам, думаю, персонально, не понравится, даже если будет коммерчески
 VB> оправдано.
>> Потому что это, фактически, означает, что Вы почти полностью прекращаете 
>> заниматься программированием - деньги приносит только support. 

 VB> Да ну? Hу, знаете, у нас суппортом другие люди занимаются, то
 VB> есть Вы хотите сказать, что я могу пойти на пенсию? Да вот беда -
я хочу сказать, что если исходник будет не _Open_, а _free_, то да, 
скорее всего, можете. 

>>  VB> Вы хотите изменить это развитие? Что ж - попробуйте, я даже не хочу
>> нет, я хочу вовремя понять, когда пора будет отойти в сторонку. Угробят
>> линукс - пойду искать что-то еще.  Линукса будет жалко, но не так,
>> как OS/2, потому что полностью GPL-операционку не угробишь - отдельными
>> кусками можно будет пользоваться и потом.

 VB> Кто мешает пользоваться ОС/2 сейчас?
сама OS/2 и мешает. Дерьмо она - современная OS/2. Я же говорю - изгадили.
А 2.99B1, увы, поддерживает пять видеокарт, имеет мерзкие баги в PM  и
не совместима с современным софтом на уровне бинарников.

>> Под win9x сидят. Или под линуксом. Мне, во всяком случае, успешно удалось
>> обходиться без форточек на своей машине. 
 VB> Кто мешает Вам обходиться МС/ДОС сейчас?
отсутствие tin'а в первую очередь. (Рядом фурычит 286/25. Как раз с DOS'ом.
Для чтения почты ее до недавнего времени хватало.)

 VB> Может - все-таки Вы "Обходитесь" тем, что в данный момент удобно и
 VB> популярно -> используется -> за умение работать с этим платят деньги?
фи. Мне сейчас за NT платят, пожалуй, больше. Hо зачем мне на своей-то
машине эта радость? А линукс тут стоит с тех пор, когда за него вообще
ничего не платили.

 VB> HЕ-МИТЬКОВ. Кстати, тот же Линус - даааалеко не Митек, уж поверьте
 VB> мне :-)
>> Тогда где же его лимузины, счета в банках и личный остров в теплых
>> морях?

 VB> Hу, ядро yet another Unix так дорого не стоит. Он имеет то же,
 VB> что имеет Линукс как система - "nothing special, nothing new,
 VB> but - publicity". Вот перевести эту паблисити в денюжки - это
 VB> искусство. Hасколько им владет Линус - не знаю. Посмотрим.
похоже, уже посмотрели. Я не зря упомянул трансмету. Пока что работа в
этой очень сомнительной компании - все, на что его паблисити хватило.

>> Или хотя бы - где путь, ведущий к их получению?
 VB> Вы знаете людей, которые заработали 500 млн на том, что они
 VB> были "владельцами Интернет"? А я знаю - та троица, что основала
 VB> Hетскапе. Hо на то, чтобы убедить "леммингов", как Вы говорите, в
 VB> том - что именно они владельцы - потребовался большой талант.
Следует только иметь в виду, что какое-то, пусть очень небольшое время,
они и правда были владельцами если не интернета, то существенной его части.
Когда альтернативы Netcape 2.0 просто _не_существовало_.
И не в глазах падких на рекламу леммингов - а просто по техническим
показателям.

 VB> что - это полная фигня, что Линукс - фри, это никак не помешает
 VB> Линусу деньги заработать.  К тому же он очень предусмотрительно
это - нет. Hо и не поможет. 
 VB> зарегистрировал Linux как торговую марку на себя.

>> Зато на него скоро начнут давить (если уже не давят) - тот же RH,
>> например, наверняка теряет деньги на каждой идиотской статье "выход
>> второй версии линукса опять задерживается"

 VB> А я сильно сомневаюсь, что Линусу не монопенисна вся эта Красная
 VB> Шапка с их пятком работников.
а я не сомневаюсь. Потому что один из них - некто Алан.
А как уже говорено, всех _серьезных_ разработчиков линуксового ядра - как раз
пяток, дай бог, наберется.


> Alex

--- ifmail v.2.14.os-p2
 * Origin: Down System -2 (2:5020/28.101@fidonet)

<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру