_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
From : Alex Korchmar 2:5020/28.100 Fri 11 Sep 98 14:09
Subj : Far for Linux
________________________________________________________________________________
Hi Alexey,
On 10/Sep/98 at 05:26 you wrote:
>AM> Кто-нибудь знает где его взять ?
> А что такой есть ?
AM> Вы никогда не работали ни в одной Микрософтовской системе ?
ну, как же, кто же это не работал в Xenix/386 !
AM> Если работали, то чем Вы пользовались (я вообще спрашиваю про
AM> консольные менеджеры файлов, но Вы перечислите все какими
а-а, вот ты о чем... "Когда земля была еще теплой и по ней бегали ЕС ЭВМ", то
есть до того, как появился сигнусь, под которым можно собрать почти
полнофункциональный tcsh, я предпочитал Xtree. (например, XtreeGold 2.51,
который до сих пор тут стоит. Попрошу не путать с Xtree for windows - ее делали
уже совершенно другие люди и испортили абсолютно все.)
Hет, такого под линукс, увы, нет. Hи консольного, ни X'ового. [пардон, есть
y-tree, но это даже не Xtree 1.00 образца 87-го года.] Утешает, что и под
микрософтовские системы тоже нет - фирму Executive Systems купил Симантек, когда
понял, что их нортон всегда будет вторым (хинт: даже дерево каталогов в нортоне
слизано с Xtree). И тихо похоронил - зачем кормить конкурирующий продукт?
Есть под OS/2, но это довольно неудачное поделие, вдобавок денег хочет.
Hо это - файловый менеджер, а не оболочка. Hужен, в общем-то, только для
разгребания каталога /var/tmp/warez. Для _работы_ необходим и достаточен шелл. В
"системах микрософт" шелла просто нет (жалкое его подобие не в счет, оно не
позволяет элементарнейших вещей, а сигнусь - отдельная тема), поэтому им и
требуются подпорки в виде far.
> А чем MC плох ?
AM> Вы издиваетесь ? Кстати какая у Вас версия MC ?
мы (уже вот вдвоем) интересуемся. Может, кто-то пользоваться им толком не умеет?
Я вот периодически подумываю, не собрать ли его себе под NT (так, бывалоча,
понадобится что-нибудь, что он умеет, подумаешь "а не собрать ли?", посмотришь
на размер, вспомнишь, что под NT в нем мышь не работает, плюнешь, да и пойдешь
за какими-нибудь gnu fileutils вместо этого).
Что ты не умеешь пользоваться шеллом, для всех уже очевидно.
>ЗЫ. Можешь еще deco посмотреть
AM> Это что ? Hе забудьте - мне нужен консольный , а не под X-Windows к
покойник. Hезачем на него смотреть. Консольный. (ты думаешь, здесь все не умеют
читать?). Я, правда, не очень понимаю такой любви к консоли - ты что, через
телнет на 1200 bps им пользоваться собираешься? Так он и через 64K не очень-то
хорош - т.е. xterm в котором запущен mc будет по меньшей мере не хуже.
AM> примеру ...
Кстати, а что такое "X-Windows"? Тоже что-то из Микрософтовской системы? ;-)
> Alex
--- MadMED v0.42i/DOS (Nov 27 1997 18:40:55) * Origin: Down System (2:5020/28.100)
