_ RU.UNIX (2:5077/15.22) _____________________________________________ RU.UNIX _
From : Eugene Crosser 2:5020/400 10 Dec 98 02:14:18
Subj : Smail, sendmail, Zmailer
________________________________________________________________________________
From: crosser@average.org (Eugene Crosser)
In article <84btld9vz5.fsf@main.tulatelecom.ru>,
Growler@tula.net writes:
> Во. А вот так же кратко и исчерпывающе по поводу zmailer --
> кто-нибудь сказал бы? :)
А я же и скажу. Система для действительно больших релеев. Hекоторые
утверждают, что максимальная производительность у sendmail лучше, но
Zmailer несомненно ровнее распределяет нагрузку, не создавая пиковых
перегрузок в системе. Очень громоздкий. Конфигурируется, на мой вкус,
проще, чем sendmail, но явно сложнее, чем Smail (язык управления
является расширением bourne shell). Серьезных проблем с security,
насколько я помню, не было замечено, хотя я подозреваю, что это не
потому, что их нет, а потому, что кракерам не хватило духу копаться
в этих мегабайтах кода. Да, прямо в дистрибутиве есть фича для
перекодировки входящей почты (win->koi etc.) и фича, позволяющая при
включенном anti-relaying все же принимать почту от "своих" клиентов,
находящихся в чужой сети, чего в других MTA нет.
Eugene
--- ifmail v.2.14dev2 * Origin: Average (2:5020/400@fidonet)
