>>>>>Так ясно, поповоду ребилда, допустим винт такойже достать непроблема! А при ребилде
>>>>>с новым винтом данные удалятся или все останется как прежде?! Тоесть
>>>>>если весь рейд разсинхронизируется, то нафиг такое надо, лучше бы сначала
>>>>>бэкап зделать!
>>>>
>>>>:)))
>>>>
>>>>При ребилде на новый винт копируется необходимая инфа (в зависимости от того,
>>>>какой все-таки raid) и raid начинает фунциклировать в нормальном режиме. Ребилд
>>>>может длиться весьма значительное время (опять таки, в зависимости от типа
>>>>массива и размера винтов).
>>>>А то, когда вся инфа теряется, называется не рассинхронизацией, а инициализацией массива.
>>>>Рассинхронизация - это когда один из винтов в составе массива вылетает
>>>>(что может повлечь и полную потерю данных, если RAID, скажем, нулевой)
>>>>и его нужно заменить, а массив перестроить.
>>>
>>>А что если пока сервер не лег, попробывать зделать зеркалирование полного сервера
>>>через CVSup, в этом случае будут и сервисы работать на одном
>>>сервере, и заниматся нормально испорченым рейдом на другом, без боязни потерять
>>>данные!
>>
>>без обид, это от незнания архитектуры многозадачных и многопользовательских OS и
>>их Filesystems, в частности Unix-like OSes. Забудьте про Windows при работе с
>>Unix
>>и все пойдет в правильном русле.
>
>та уже забывается Winda в cmd вместо dir уже пишу ls -la
>
>
>не то что от незнания архитектуры, просто нет на чем практиковатся, у
>меня лучше практика проходит чем теория! хотя одно без другого жить
>не может) лучше всего практиковаться на орфографических словарях
|
