>Господа, кто-нить пробовал subj?
>Доков по связке clamsmtpd с postfix-ом - сколько хошь...
>..с senmail-ом - не нашёл ничего :(
>...
>Пробовал сделать так:
>-A PREROUTING -p tcp -m tcp -i eth0 -d localhost --dport 25
>-j REDIRECT --to-ports 10025
>-A PREROUTING -p tcp -m tcp -i eth0 -d ХХ.ХХ.ХХ.ХХ --dport 25
>-j REDIRECT --to-ports 10025
>-A PREROUTING -p tcp -m tcp -i eth0 -d localhost --dport 10026
>-j REDIRECT --to-ports 25
>-A PREROUTING -p tcp -m tcp -i eth0 -d ХХ.ХХ.ХХ.ХХ --dport 10026
>-j REDIRECT --to-ports 25
>(в iptables)
>....
>в clamsmtpd.conf соответственно
>OutAddress: 10026
>[skip]
>Listen: 0.0.0.0:10025
>....
>При попытке 'telnet ХХ.ХХ.ХХ.ХХ 10025' sendmail вроде как откликается... но попытка отправки
>письма с любого почтового клиента (на 10025й порт) выдаёт ошибку сервера.
>
>...
>У кого-нибудь получилось их связать?
>Может cldmsmtpd только под Postfix "заточен"? можно и с sendmail, только неудобно, в postfix своя работа с фильтрами (in.out),
incoming/outgoing mail <-> postfix <-> filter(in/out)
в sendmail вместо этого используется milter: incoming/outgoing <-> sendmail <-> milter (unix/tcp socket). те можно сделать так:
- incoming -> один sendmail
- первый sendmail -> clamsmtp
- clamsmtp -> второй sendmail
для outgoing в обратном порядке
Это первое что с ходу пришло в голову, неудобно однако, лучше вместо clamsmtp - milter