Исходное сообщение
"FreeBSD - безопасная миграция на amd64" Отправлено Аноним, 11-Май-12 12:49
>> был примерно такой: сняли dump'ы с живой системы, создали виртуалку с >> подходящими параметрами жестких дисков, грузанулись с образа livefs, разбили диски. Подмонтировали >> ресурс с дампами, сделали restore, вернули fstab, отрихтовали конфиги с учетом >> изменившегося "железа", запустили виртуалку. В общей сложности ушло часа три, с > Jail или Virtualbox? KVM/etc по понятным причинам недоступен. По понятным - это по каким? Разница между гипервизором первого и второго типа все-таки колоссальная. Если вам принципиально важно, чтобы хост-системой была именно bsd, тогда сложно что-то посоветовать. Можно запихнуть все в virtualbox. Плюсы такого решения - относительно легко бэкапить и переносить систему, минус - нет живой миграции, есть приличная просадка по производительности. Можно все запихнуть в джейл. Его плюсы - относительная простота и гибкость настройки, нет просадки по производительности относительно хост-системы. Минусы: опять же, нет живой миграции, и с бэкапами придется мудрить что-то свое. Писать скрипты бэкапа самостоятельно, скорее всего. Я не говорю, что в этом есть что-то ужасное, просто теряется приличная часть приятных фишек виртуализации. Т.е. есть изоляция системы, а всего остального (простоты бэкапа, возможности переноса виртуальной системы на другую аппаратную платформу с минимальным простоем, и прочего) нет. Я в данном случае за БСД в качестве гостя.