>на начальном уровне, достаточном для большинства мелких контор, есть. дальше пусть парится микрософтУ Microsoft все хорошо, ему парится не нужно, пока свободные продукты не понимают его форматов.
>выводы характеризуют масштаб понимания, ваш пук засчитан. а так - внедрённое решение обеспечило качственную работу на долгом довольно промежутке
На промежутке между принятием собственником решения о сливе бизнеса и самим сливом, конечно зачем вкладывать в IT в такой ситуации, да и вообще в что-то, нужно выводить деньги. Сукес стори вы сами привели.
>ни о чём. ещё раз - LO и Linux родственные потоки. UNIX после признания линукса такими игроками как IBM Oracle Google всё больше становится синонимом и майнстримом понятия UNIX
AIX,HP-UX,OS X они все тоже родственны Unix. Никакой идеологии близкой к Linux у них нет. Каким боком вы приплетаете туда кроссплатформенный офис мне не понятно.
>я не пользуюсь OLE явно. как и виндовсом последние 10 лет практически пользуюсь
Вставляя таблицу из LO в LO пользуйтесь, причем прямо в Linux. Я думаю вы не понимаете что такое OLE в OO/LO. http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Uno/OLE . Также я вижу, что вы никогда не писали скриптов под OO/LO. И вообще сильно сомневаюсь что вы пользуетесь LO, поскольку целый пласт знаний у вас отсутствует. Не возможно пользоваться LO и не пользоваться при этом Uno/OLE он в него вшит.
>опять не понимаете ... извините, эту нитку лучше не продолжать
Соглашусь с вами, вы не хотите признавать проблему, видимо потому что не пользуетесь LO каждый день, а значит продолжать не стоит.
>что касается здорово работает - вы это расскажите про 6 версию домино, которая была майнстримом в 2006-2007 гг. web интерфейс тогда был альтернативным, предоставлялся довольно убогий посчтовый шаблон и практически всё - в общем всё это бэло в зачатке ...
Я пользовался в том время Lotus Notes, который прекрасно работал через wine. Настолько прекрасно, что тащить нативную версию не было смысла. Сейчас нативная версия стоит.