> Я уже вообще перестаю понимать чего конкретно ты хочешь. Вот Inkscape - Прости, но ты и не начинал понимать.
Кстати, #98 это разговор не со мной и не о том. Начало "моего" разговора это #112.
> довольно маленькая команда людей + периодически приходящие, которые "на шару", вот
> просто так пилят редактор, которым ты можешь пользоваться. Вот приходишь ты
> и начинаешь вот всю вот эту ветку с претензиями чтобы что?
Было хорошо, но появился плохиш-предъявитель. Давай вернёмся к реальности.
Самих разработчиков мы здесь не видим, это всё опеннетовские разговоры за чашкой чая.
Кроме того, если верить местному евангелисту, "маленькая команда" пилит не для меня редактор, а "для художников". Мне так и не удалось выяснить, что это такое.
Наконец, есть мнение, что в целом не всё так хорошо.
> Тебе не кажется что как-то неприглядно выглядишь как раз ты, придя в
> "чужой монастырь со своим уставом" и начиная качать права, вместо того,
> чтобы поработать с коллективом и привнести вклад: кодом, деньгами, переводами (инерфейса),
> платными рабочими руками - да чем угодно.
Указать на недостатки это не то же самое, что "качать права".
> Тогда в чём твой вклад, в обмен на который тебе что-то должны.
Здесь непонимание основ СПО. Чем вообще тогда занимаются все эти разрабы СПО/OSS, пока им не начали донатить? По-твоему, это такой бизнес, да?
>> Во-вторых, а не встать ли и мне в позу? Составление библиографий это тоже труд.
> Т.е. вот ты выдвигаешь тезис, у тебя просят пруфы и ты выдаёшь
> вот эту всю "обиженную принцесску". Доказывать твои утверждения за тебя я
> должен? Это правда так работает?
Предположим, ты искренне это спрашиваешь. Тогда -- да, это так работает. Да, в обществе бывает именно как бы не так, как отдельной личности (мне, тебе, ему, ей) кажется справедливым. Да, по большому счёту никто никому ничего не должен.
Но тут у большинства местных участников провал в теоретической подготовке, где "простой здравый смысл" здесь недостаточен.
Конкретно же по ранней истории и первоосновам СПО: примерный район поисков я тебе указал, существование самих изделий -- обозначил. Почему я должен сейчас бросить другие дела и начать составление этой библиографии как бы лично для тебя, если я прекрасно знаю самый вероятный полезный выход от подобного рода затей? (не указывай мне на бескорыстных разработчиков, их вполне конкретный профит общеизвестен) Пройдись по статьям RHS и ESR, отследи ссылки.