>> Надоест метаться -- приходите к нам. :)
> А зачем?Как там -- "чтоб перестать беспокоиться и начать жить".
> Ну, если мне память не изменяет, ваша основная фишка --
> это соответствие российскому законодательству и работа на Эльбрусе.
Не, основная фишка альта -- это как раз прибежище для тех, кому в "майнстриме" места не нашлось. Где-то слишком деревянно, где-то слишком бюрократично, где-то тошнит от пластиковой "вежливости", где-то просто голые стены.
При этом альт, разумеется, ни разу не идеал и всем да каждому точно так же не подойдёт, как и любой наугад взятый дистрибутив.
Раз уж с этим влез в обсуждение портаджа (PS: так, забыл дописать) -- конкретно гентушники могут поинтересоваться мнением об альте "изнутри" у bircoph@{gentoo,altlinux}.org.
> У меня ни того, ни другого нет.
Так архитектуры -- это возможность, а не обязанность :-)
См., например, http://getalt.org/ru/simply -- есть и под малинки, и под обычный x86. А из "экзотики" у нас не только e2k, но и ppc64le, riscv64, mipsel; причём собирается на железе, на нём же и работает.
> Сейчас на Слаке меня раздражает отсутствие selinux, отставание
> на год по некоторым подсистемам, необходимость перебрать ядро
> (но пассивно, ибо не так часто я использую systemtap), и потребность
> писать слакбилды для слишком большого числа пакетов.
selinux есть (более того, в p9 им недавно занялись более внимательно); отставание местами тоже наверняка есть, но тут надо предметно смотреть; ядром занимаются профессиональные ядерщики; по пакетам можно глянуть http://packages.altlinux.org -- что есть, чего нету. Ну или сразу на http://repology.org/project/ИМЯ/versions смотреть/парсить, чтоб прикидывать покрытие дистрибутивов по нужному.
