Исходное сообщение
"Уязвимости в сервисе Pocket, поддержка которого недавно..." Отправлено scorry, 24-Авг-15 00:04
>> А с другой стороны — отсутствие вменяемой опенсорсной альтернативы. > чему? с какого испугу место этих всех примочек — в браузере, а > не на AMO? Firefox всегда был весёлым конструктором: кости, жир, изолента > — остальное на AMO. в этом и была его уберфича. всё‐таки > разница между «эта фигня отключена… наверное, но всё равно торчит» и > «да не собираюсь я её ставить, и потому её нет вообще» > — огромная. а сделать расширениями пока ещё можно всё, они ничем > не отличаются по возможностям от того, что «в коробке» поставляется. Да я не про файрфокс же писал, а про расширение для сохранения страниц. Про отсутствие опенсорсной альтернативы именно покету.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> А с другой стороны — отсутствие вменяемой опенсорсной альтернативы. >> чему? с какого испугу место этих всех примочек — в браузере, а >> не на AMO? Firefox всегда был весёлым конструктором: кости, жир, изолента >> — остальное на AMO. в этом и была его уберфича. всё‐таки >> разница между «эта фигня отключена… наверное, но всё равно торчит» и >> «да не собираюсь я её ставить, и потому её нет вообще» >> — огромная. а сделать расширениями пока ещё можно всё, они ничем >> не отличаются по возможностям от того, что «в коробке» поставляется. > Да я не про файрфокс же писал, а про расширение для сохранения > страниц. Про отсутствие опенсорсной альтернативы именно покету.
	Введите код, изображенный на картинке: