Исходное сообщение
"Релиз Debian 10 Buster " Отправлено Michael Shigorin, 08-Июл-19 15:33
> Ну если уж быть честными до конца, то сравнивать надо с учётом > возможностей. ...востребованных.  А то так можно и до типовой аргументации MS дойти -- "и ещё в этих ваших линуксе-опенофисе-самбе нет [перечень из миллиона не нужных 99% пользователей рюшиков, добавленных в распоследних версиях, чтоб вытеснить свой же условный mso97 не мытьём, так катаньем]".  Помнишь такое? ;-) > В альте нету мягких зависимостей (Recommends-Suggests, а то некоторые начнут > про >= рассказывать). В альте нету (поправь, если ошибаюсь, аналога debconf > вообще). Ну и, собственно, как тут сравнивать? Написал же -- по тому, что на выходе. Ну и смотря с какой колокольни сравнивать.  В дебиане вон до сих пор даже четырёхкилобайтного control(8) нету, хотя казалось бы -- чего стоит утянуть.  И tcb там нету, хотя и это не настолько уж ракетная техника, притом крайне полезная.  И e2k там нет и не предвидится пока, а мне вот нужен... > Был бы функционал одинаков -- тогда ладно. Но тут-то речь идёт о весьма > тонких возможностях управления пакетами в одном случае, и топорной задачей > "распакуй и запусти скриптик" с другой. Правило точности Рэя: Измеряй микрометром. Отмечай мелом. Отрубай топором.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ну если уж быть честными до конца, то сравнивать надо с учётом >> возможностей. > ...востребованных. А то так можно и до типовой аргументации MS дойти > -- "и ещё в этих ваших линуксе-опенофисе-самбе нет [перечень из миллиона > не нужных 99% пользователей рюшиков, добавленных в распоследних версиях, чтоб вытеснить > свой же условный mso97 не мытьём, так катаньем]". Помнишь такое? > ;-) >> В альте нету мягких зависимостей (Recommends-Suggests, а то некоторые начнут >> про >= рассказывать). В альте нету (поправь, если ошибаюсь, аналога debconf >> вообще). Ну и, собственно, как тут сравнивать? > Написал же -- по тому, что на выходе. > Ну и смотря с какой колокольни сравнивать. В дебиане вон до > сих пор даже четырёхкилобайтного control(8) нету, хотя казалось бы -- чего > стоит утянуть. И tcb там нету, хотя и это не > настолько уж ракетная техника, притом крайне полезная. И e2k там > нет и не предвидится пока, а мне вот нужен... >> Был бы функционал одинаков -- тогда ладно. Но тут-то речь идёт о весьма >> тонких возможностях управления пакетами в одном случае, и топорной задачей >> "распакуй и запусти скриптик" с другой. > Правило точности Рэя: [I]Измеряй микрометром. Отмечай мелом. Отрубай топором.[/I]
	Введите код, изображенный на картинке: