Исходное сообщение
"Кодовая база FreeBSD переведена на использование OpenZFS (ZF..." Отправлено пох., 27-Авг-20 09:31
> По мне так если до усрачки нужен именно линукс, то для данного кейса лучше всего зайдёт XFS ключевое слово - raid. В случае xfs это будет md. full resync на _любом_ нештатном завершении убьет тебе диски раньше, чем сдох бы сам по себе единственный без бэкапа (не говоря уже о том что убьет производительность, современные многотерабайтные диски ресинкаются неделями). Для снапшотов тебе понадобится еще и thin-lvm (то есть один п-ц поверх другого п-ца), а его понимают единицы, и совсем никто не умеет чинить. Для доскера - какой-то lvm (потому что на xfs он будет через overlay). В случае zfs - все перечисленное будет "просто работать". Медленно, неэффективно, но железо нынче дешевое. xfs же можно использовать только на redundant-storage, предоставляемом либо виртуализацией, либо hardware raid (ну или если данных не жалко - кластер без особых требований к надежности отдельных нод). Причем рекомендации лучших собаководов (и, кажется, дефолтные галочки впопеншифтеров) - доскера при этом держать на отдельном lvm-томе.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> По мне так если до усрачки нужен именно линукс, то для данного кейса лучше всего зайдёт XFS > ключевое слово - raid. > В случае xfs это будет md. full resync на _любом_ нештатном завершении > убьет тебе диски раньше, чем сдох бы сам по себе единственный > без бэкапа (не говоря уже о том что убьет производительность, современные > многотерабайтные диски ресинкаются неделями). > Для снапшотов тебе понадобится еще и thin-lvm (то есть один п-ц поверх > другого п-ца), а его понимают единицы, и совсем никто не умеет > чинить. > Для доскера - какой-то lvm (потому что на xfs он будет через > overlay). > В случае zfs - все перечисленное будет "просто работать". Медленно, неэффективно, но > железо нынче дешевое. > xfs же можно использовать только на redundant-storage, предоставляемом либо виртуализацией, > либо hardware raid (ну или если данных не жалко - кластер > без особых требований к надежности отдельных нод). Причем рекомендации лучших собаководов > (и, кажется, дефолтные галочки впопеншифтеров) - доскера при этом держать на > отдельном lvm-томе.
	Введите код, изображенный на картинке: