Исходное сообщение
"Релиз десктоп-окружения Trinity R14.0.9, продолжающего разви..." Отправлено Аноним, 04-Ноя-20 23:14
Хм, да, у меня в used уже всё посчитано. Я припоминаю, что было какое-то изменение с этим связанное, где-то в новостях ещё, сто лет назад. Но найти не могу. Но нашёл полистав релизы https://gitlab.com/procps-ng/procps/blob/v3.3.10/proc/sysinf... -- 6 лет назад. Ничто не заставит меня использовать такой древний софт, фу. Там же куча багов. В таком случае, не знаю, fwvm у меня ~270 мб памяти, e17 что-то около 300, plasma5 400. Но это вместе с ядром. Я припоминаю, что kde потребляло очень много ресурсов, больше чем сегодня. И само окружение было не слишком удобным: мусорный софт, жор памяти, тормоза, уродливый дизайн. Особенно отличалась карамба. И я сомневаюсь, что хоть какая-то экономия будет, если DE на одном тулките, а софт на других.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Хм, да, у меня в used уже всё посчитано. Я припоминаю, что > было какое-то изменение с этим связанное, где-то в новостях ещё, сто > лет назад. Но найти не могу. Но нашёл полистав релизы https://gitlab.com/procps-ng/procps/blob/v3.3.10/proc/sysinfo.c#L708 > -- 6 лет назад. Ничто не заставит меня использовать такой древний > софт, фу. Там же куча багов. В таком случае, не знаю, > fwvm у меня ~270 мб памяти, e17 что-то около 300, plasma5 > 400. Но это вместе с ядром. Я припоминаю, что kde потребляло > очень много ресурсов, больше чем сегодня. И само окружение было не > слишком удобным: мусорный софт, жор памяти, тормоза, уродливый дизайн. Особенно отличалась > карамба. И я сомневаюсь, что хоть какая-то экономия будет, если DE > на одном тулките, а софт на других.
	Введите код, изображенный на картинке: