> После изучения того, о чем я ввше писал изучи рекомендации минздрава.
> http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_388745/670e51.../ Вообще-то это не рекомендации. Это письма дедушке, имеющие ценность только для чиновников минздрава - чего делать, чего не делать и как дальше с этим жить.
Рекомендации оформлены совершенно иначе. Но там тоже ничего такого нет.
> Обрати внимание на 2.18
искусство избирательного чтения. Приняли во внимание, переходим к 2.19 - требуется проводить вакцинацию зарегистрированными вакцинами в соответствии с инструкцией по медицинскому применению.
ВСЕ.
Никаких титров антител в этой бумажке нет, и в инструкциях по применению их тоже нет.
Потому что ниипет никто, какой титр должен быть и от чего он защитит, а от чего нет.
> После чего обрати внимание на то, что есть тест на антитела и
> какие показатели чем являются по определению официальному.
ничем.
Потому что тест есть, а знаний что он означает - нет. Негуманно, понимаешь, получать эти знания, в современном обчестве так не принято. Несчастного ребенка, на котором проверили в свое время вакцину от оспы, пытались этой оспой (настоящей!) заразить раз этак 30 (спасибо что столбняком не заразили в процессе, с дезинфекцией все было никак). Ему, правда, домик потом подарили. Ну а если бы сдох - то домик бы сэкономился, а наука обогатилась ценным знанием, что так не работает. Ну а сейчас решили что домов на всех не напасешься.
> После чего ответь мне на вопрос: зачем вакцинировали деда 41 года рождения,
> переболевшего за 2 месяца до прививки и имевшего антитела 400. Так
чтоб не иппаться потом, выясняя чем он там переболел и от чего у него температура 39 и затруднения дыхания.
Привит - привит, следующий. Противопоказаниями все тобой перечисленное не является. Отказаться от прививки (с последующим поражением в правах) - имеет право.