> Речь не о чтении нескольких книг. А когда одно в одном файле,
> а другое в других, и написано не Вами, и надо разобраться. Если это програмерское - под такое конечно уже имеет смысл запустить более мощный тематический редактор или IDE.
Если это скажем PDF пачка (даташиты), я открываю их или в соседних табах qpdfview какого, с юзежом поиска-по-всему и букмарками и открытием "вот того" -> "в новом табе". В особо сложных случаях я могу повесить отдельное окно "поверх всех" рядом с редактором или другой докой допустим. Но вот это уже мануальное управление, нужное очень редко. Редким кейсам допустимо требовать возни. Частые должны быть эффективны.
Где еще такое надо может быть - ахз, не вспоминается особо. А так у меня большой монитор и например хватает чтобы и вон там код фирмвари видеть, и вот тут интерактивную дебаг меню и трейс-флоу плевать. Да, кстати на лине в шесть секунд завелся хваленый 3 000 000 bps UART FTDI'ек, что позволило квази-реалтаймный трейс довольно быстрых вещей "визуально". Что еще интереснее, линуксный софт оказался готов схарчить это сполоборота. В винде даже просто найти терминалку которая такой бауд "компорту" выставить даст - отдельный квест.
> При вашей любви к вуртуалкам и прогрессу, не забыли обновить свою ОС.
> Шутка. Работает, не трогай. :)
Ну как бы обновлять иногда полезно. Этот мир не такой уж простой и не такой уж добрый. В нем водятся разные зверушки. Некоторые из них могут нагнать жуть даже на меня.
> Не все данные очевидны, что то сдвинуто, упаковано, в разных пакетах,
Я в двоичном и шеснадцатиричном виде считаю получше чем многие в десятичном, и умею мыслить как програмер. Так что вон то обычно не представляет для меня больших проблем.
> и такие работы делаются более высокоуровневыми средствами.
Мне и так бывает нормалек, я декодировал эн протоколов и местами даже реимлементнул их. Конечно что-то типа usb лучше в вайршарке смотреть. Но для вон того unknown'а в нем нет dissect'а и формат данных странный, мало чем поможет.
>>>Меня время входа-выхода в STR моего ноута совсем не парит
> Это и комфорт, и при работе от батарей достоинство.
Ну так у меня STR отрабатывает менее чем за секунду чтоли. STR == suspend-to-ram если что. А там нечему особо тупить.
> Речь о гибернации, и сохранении рабочей среды в рабочем состоянии.
Ну дык, Suspend To Ram именно это и делает. И быстрый как п@нос.
> А сеть кому то нужна, когда ноутбук выключен или полу выключен?
Ну, допустим, мне висящему в IRC дабы лог записался. И чтобы из чатов из онлайна не вываливаться, etc. Это странно? И уж если ноут прицеплен к сети я точно не хотел чтобы он вырубался.
> Если я вернусь к ноутбуку, так сразу всё заработает, а если что
> то качается или раздаётся, так засыпание отключаю. Не вижу проблемы.
См. выше. Да и мануально постоянно дергать - не очень хочется.
> (Хотя M$ по умолчанию и включает сон с фоновой активностью сети, чтоб
> батарею за ночь гарантированно просадить. Но это отключают, и как вредную
> для батареи функцию, и ненужный пользователю "функционал" )
Опять тут за меня кто-то рещать пытается что и кому нужно. Что за нафиг.
> Какая то фича для быстрой загрузки и гибернации "типовой десктопной ОС"? Которая
> ни кем массово не используется?
Suspend To RAM. Весьма резвая процедура by design. Из минусов только энергозависимость - но пару недель от батареи точно держит, может и больше, хз, как-то не требовалось столько. И вот что-что а ноут влетает и вылетает в эти состояния "мигом". Ну, чуть медленнее чем смартфон какой. Сессия при этом ессно сохраняется. Так что аптайм в месяцы там обычное дело. Но иногда и это ребутать надо чтобы тот же кернел обновить, допустим, да и прочекать что система вообще загружается, etc. Это лучше чем резко обломаться гденить "в поле".
