Исходное сообщение
"Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..." Отправлено Аноним, 12-Сен-23 13:39
А какой по-вашему интерпретируемый, Java или Javascript? Интерпретируемых языков в чистом виде, как GW-BASIC, уже не осталось в природе, кроме детских поделок. Да, даже PHP уже вышел из разряда детских поделок. Изначально код разбирается лексером в AST, после чего компилируется в промежуточное представление - байткод, опкод, как угодно назови. Это справедливо как для языков с виртуальной машиной, так и для компилируемых языков: современные компиляторы типа llvm тоже так устроены. Отличие в том, в какой момент генерируется машинный код для целевой архитектуры - при компиляции, или при запуске программы. В этом смысле между Java и Javascript - в современных реализациях - нет особой разницы. Оба содержат виртуальную машину, которая умеет интерпретировать байткод. Оба содержат JIT-компиляторы, которые генерируют нативный код. В нормальных условиях используется JIT-компилятор, виртуальная машина используется только при необходимости: когда код настолько небольшой, что компилировать дороже, чем интерпретировать байткод; когда производительность не важна, но критична безопасность; когда нужно сделать что-то вроде eval(), когда нужно параллельно с выполнением кода провести его анализ (динамические анализаторы кода) и т.п.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> А какой по-вашему интерпретируемый, Java или Javascript? > Интерпретируемых языков в чистом виде, как GW-BASIC, уже не осталось в природе, > кроме детских поделок. Да, даже PHP уже вышел из разряда детских > поделок. > Изначально код разбирается лексером в AST, после чего компилируется в промежуточное представление > - байткод, опкод, как угодно назови. Это справедливо как для языков > с виртуальной машиной, так и для компилируемых языков: современные компиляторы типа > llvm тоже так устроены. Отличие в том, в какой момент генерируется > машинный код для целевой архитектуры - при компиляции, или при запуске > программы. > В этом смысле между Java и Javascript - в современных реализациях - > нет особой разницы. Оба содержат виртуальную машину, которая умеет интерпретировать байткод. > Оба содержат JIT-компиляторы, которые генерируют нативный код. В нормальных условиях используется > JIT-компилятор, виртуальная машина используется только при необходимости: когда код настолько > небольшой, что компилировать дороже, чем интерпретировать байткод; когда производительность > не важна, но критична безопасность; когда нужно сделать что-то вроде eval(), > когда нужно параллельно с выполнением кода провести его анализ (динамические анализаторы > кода) и т.п.
	Введите код, изображенный на картинке: