>> виртуалки обвешаные virtio от и до и темплейты.
> Ну это понятно не выпиливание лобзиком совершенно, это другое.Есть разница - поставить современный CNC в условном гараже или фигачить лобзиком. Да, для CNC придется разучить кад и узнать специфику. Зато пока вы "просто" пиляете лобзиком я смогу себе нарезать все что хотел и еще половине города заказы окучать. Так что да, другое.
У меня все быстро, эффективно, автоматизируемо, воспроизводимо, и не требует сотни внимания каждому тазику. И для меня просто - это вот так. Линух это мне обеспечиват. Что пакетная система, что debootstrap, что системд, который к тому же умеет деление на "майнтайнера" и "админские оверрайды", актуальное для систем с пакетником. В фре оно просто - для кого? И каких кейсов? Может вы имели в виду - "педально"? :)
>> про белого бычка^W^W "простоту", RTFM, руки, и что там еще... плавали-знаем.
> Вы проецируете.
Делюсь моими наблюдениями как это на практике работает, имхо.
> У БСДешников это будущее наступило лет на 5 раньше появления докера.
Не вижу ничего сравнимого с системдой, например. Тулсов сравнимых с дебутстрапом для модульного набора системы под задачу у вас там тоже вроде нет.
> Создаётся впечатление, что вы опытный специалист довольно досконально знающий FreeBSD,
> её возможности, и недостатки. Правда, упоминание "портаджей" в контексте FreeBSD выше
> выглядит весьма странным.
Я не опытный бсдшник, особенно на данный момент. Но первые мои серваки были на ЭТОМ. А потом я линухи опробовал и узнал во сколько раз проще может быть их системное администрирование. Пакетные менеджеры и потом системд (неплохо интегрированый с ними) это все подразогнали.
> Какой у вас опыт работы с FreeBSD, и в каком году вы
> решили от неё уйти?
Давно. Но насколько я вижу - линухи ущли вперед еще дальше, а фря так и осталась где-то там. И для меня системд был большим шагом вперед в управлении системами, ниипет.
