>Для меня на практике остался по сути UTF8. Чем мне нравится Линукс вообще и Дебиан в частности - это возможностью почти неограниченного тюнинга под свои потребности и привычки,которые можно не менять не то что годами,а десятилетиями.
В отличие от иных других ОС где наработанный пользовательских опыт регулярно ломают в принудительном порядке.
А тут вот я себе воссоздал привычную среду,в которой работал в 90х. Именно не за счет просто
использования старых программ,а за счет возможностей новых инструментов,позволяющих внешне имитировать те элементы поведения старых программ которые в них были удобны. С сохранением естественно всяких полезных новых возможностей. Захотелось мне привычную кодировку - сделал.
Захотелось редактор с привычным внешним видом и главное хоткеями - тоже пожалуйста,такая возможность есть. Ну и так далее.
> Когда я смог в BBS и тем более диалап, я сразу на инглише и фигачил.
Хорошо когда есть способности к языкам. Я вот как собака - понять даташиты и какие-нибудь околотехнические обсуждения на форумах могу,а вот фигачить - увы нет. Так в технических вузах СССР учили языкам - основной упор был на перевод текстов,причем с ориентацией на терминологию из своей специальности..
> повадились вместо нормального
> документа выдавать "выписку из реестра" в виде обычного распечатанного на принтере листка.
> На мой вкус стремно придумано.
Вот и у меня ровно такие же мысли как у вас :(
Я очень-очень сильно сомневаюсь что у них там что-нибудь типа блокчейна который просто так не подправишь.
> Не некромансить,а поддерживать совместимость и преемственность.
>Даже майкрософт порой - таки - вот это дело подрезает. А у него ресурсов так то поболее чем у >много кого.
Я же не говорю о ежедневной поддержке чего-то глобального в общемировом масштабе.
А включить в пакет мелкий патчик который никому не мешает и никакой поддержки не требует -
много ресурсов не надо.
>UTF8 до основания ничего и не. Чем и приколен, норм вписывается в pre-existing.
Как он вписывается - я уже приводил пример. И примеров создаваемых проблем далеко не один.
Использование компов не ограничивается вебом и почтой, за счет которых юникод и пропихивали
как средство избавления от "крокозябров". Есть конечно и другие полезные его применения.
Но надо понимать что он _не_универсален_. И есть немало случаев когда от него проблем много
больше чем потенциальной пользы. В частности есть немало случаев,когда множество вводимых оператором символов надо сокращать,а не расширять чтобы уменьшить количество возможных ошибок.
Именно поэтому в загранпаспортах, международных водительских правах и многих прочих документах фамилии транслитерируются в латиницу. И русские и китайские и все прочие. И даже целые страны на латиницу документооборот переводят.
> Если добиться включения этого патча в Дебиан,а лучше даже а апстрим Иксов
>Всему есть свое время и место. Тут время продолбано.
Патч существует уже второй десяток лет. Невключение его в американские дистрибутивы - это лишь
следствие пренебрежительного отношения американцев к всем неанглийским языкам.
> Актуальность фичи под вопросом сама по себе.
В Иксах есть и куда менее актуальные фичи. А уж экзотических кодировок там дофига и больше.
> А сейчас и желающих иксы майнтайнить почти не осталось.
Вот тем более если в иксах не собираются ничего существенного менять значит и этот патч не придется переделывать. А хозяева кодовой базы иксов сидят как собаки на сене - сами ничего не хотят и активно другим мешают. Впрочем - это вообще типичное явление для крупных проектов.
> Никакой альт с полутора патчами с этим ничего не сделает, масштаб не тот.
В Альте этот патч есть и давно. Потому что они понимают его актуальность. В отличие от американцев.
> Соответственно и вести дискуссию с
> нашими намного проще - меньше объяснять придется зачем такие патчи включать.
Делать ничего не надо. Всё давно сделано и работает. Надо лишь положить сделаное в пакет. Иксы - штука вполне самодостаточная и много лет успешно работающая. Да, она не идеальна,ну так можно подумать внутренности самой передовой ОС от Микрософта так уж идеальны.
>Вы же не пларинуете мне паровую машину в хату инсталлировать, я надеюсь?!
Второй раз почти в точку попали. Паровые машины как средство автономного электро и теплоснабжения
частных домов вполне себе уже рассматриваются("когенерационные установки"). А в Индии так даже уже и _серийно_ выпускаются.
Нефтяное топливо дорожает и дорожать будет,а всякой потенциально горючей органики типа сельхоз-отходов там мегатонны образуются. У нас тоже с нашими размерами территории использование
местных видов топлива(дрова и торф) всё более актуализируется. Прямо вот в тех краях где я живу,на относительно ближайшей ко мне заправке, дизельное топливо уже $0.74 за литр неделю назад было(68 руб).
>где дрова будете брать
Разговоры о замене ископаемых видов топлива на биотопливо,в том числе древесину, уже перешли от слов к делу. Например в Англии есть огромная тепловая электростанция,работающая на дровах.
В Германии тоже есть,чуть поменьше. Да и вообще тему можете погуглить.
Что касается железных дорог - то туристические поезда на паровой тяге уже катаются не только
по Европе,но и в России тоже. Ставят на паровоз электронику для возможности взаимодействия с современными системами управления движением и успешно используют.
