Исходное сообщение
"Опубликована платформа OpenSilver 2.2, продолжающая развитие..." Отправлено Бывалый Смузихлёб, 03-Май-24 12:50
> А с точки зрения технологичности веб-обезьянки до сих пор > верстать не научились нормально даже html4, который был простой как доска по современным меркам Проблема в том, что вёрстка даже относительно сложной страницы с кучей вероятных всплывающих окон на обычном хэтэмээль будет очень громоздкой и сложноподдерживаемой. А ведь есть ещё и горы стилей. И даже на жы-квери будет так себе Отчасти потому выстрелили штуки вроде реакта. Вообще, тогда много подобий было. Вроде, даже микрософт что-то пытался делать. Суть была в возможности создания своих собственных тегов, которые работают так как описано где-то ещё, а не тупо валить в кучу базовые теги вроде блока, изображения и проч. Т.е можно было вначале описать элемент конкретного списка, потом сам список - и вот, код, который сам себя структурирует и разделяет на блоки. Тут берётся набор элементов, тут - в элемент конкретного вида передаётся заголовок, описание и проч Тот же ангуляр это понял далеко не сразу, поэтому, он в итоге вроде бы есть, а вроде бы - почти никто его даже не поминает

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А с точки зрения технологичности веб-обезьянки до сих пор >> верстать не научились нормально даже html4, который был простой как доска по современным меркам > Проблема в том, что вёрстка даже относительно сложной страницы с кучей вероятных > всплывающих окон на обычном хэтэмээль будет очень громоздкой и сложноподдерживаемой. А > ведь есть ещё и горы стилей. > И даже на жы-квери будет так себе > Отчасти потому выстрелили штуки вроде реакта. Вообще, тогда много подобий было. Вроде, > даже микрософт что-то пытался делать. > Суть была в возможности создания своих собственных тегов, которые работают так как > описано где-то ещё, а не тупо валить в кучу базовые теги > вроде блока, изображения и проч. > Т.е можно было вначале описать элемент конкретного списка, потом сам список - > и вот, код, который сам себя структурирует и разделяет на блоки. > Тут берётся набор элементов, тут - в элемент конкретного вида передаётся > заголовок, описание и проч > Тот же ангуляр это понял далеко не сразу, поэтому, он в итоге > вроде бы есть, а вроде бы - почти никто его даже > не поминает
	Введите код, изображенный на картинке: