Исходное сообщение
":)" Отправлено Michael Shigorin, 28-Фев-06 12:34
>но я остаюсь сторонником не делать rpm по нескольким причинам >1. менее наглядно виден процесс сборки Эт на первых порах, сам тоже дооолго боялся -- спасибо доброму Vladimir Bormotov, терпеливо отучал от пакетофобии новичков вроде меня в fido7.ru.linux :-) >2. изложенные шаги в статьях позволят человеку на базе полученных >   знаний самому при желание создавать spec для rpm. Эт да. >3. в реальной жизни, малый процент тех, кто использует всякие продукшен    сервера Ну вообще-то production -- это "производство", т.е. production server == "боевой сервер".  Вне зависимости от того, как он создан и что внутри, если используется для работы, а не тестов или так, поиграться в серверы науки ради -- то такой и есть. >Да и потом посмотрите на патчи, их авторы не пишут всяких rpm, >они полагают что это не их забота. Точно так поступил и я. Не стоит расписываться за всех, это не так. >дело в том, что  прежде чем создавать rpm нужно знать что >ты хочешь и как это реализовать без всяких наворотов. >Реализация без наворотов и предлагается мною. А я говорю, куда _дальше_ думать помогает :-) >ЗЫ >Одной статьей нельзя убить всех зайцев, мое мнение такое: >в статьях излагается основной практический подход и основная идеология, >а остальное пускай сами заинтересованные админы дорабатывают. Андрей, да спасибо же :-)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>но я остаюсь сторонником не делать rpm по нескольким причинам >>1. менее наглядно виден процесс сборки > Эт на первых порах, сам тоже дооолго боялся -- спасибо доброму Vladimir > Bormotov, терпеливо отучал от пакетофобии новичков вроде меня в fido7.ru.linux :-) >>2. изложенные шаги в статьях позволят человеку на базе полученных >> знаний самому при желание создавать spec для rpm. > Эт да. >>3. в реальной жизни, малый процент тех, кто использует всякие продукшен сервера > Ну вообще-то production -- это "производство", т.е. production server == "боевой сервер". > Вне зависимости от того, как он создан и что внутри, > если используется для работы, а не тестов или так, поиграться в > серверы науки ради -- то такой и есть. >>Да и потом посмотрите на патчи, их авторы не пишут всяких rpm, >>они полагают что это не их забота. Точно так поступил и я. > Не стоит расписываться за всех, это не так. >>дело в том, что прежде чем создавать rpm нужно знать что >>ты хочешь и как это реализовать без всяких наворотов. >>Реализация без наворотов и предлагается мною. > А я говорю, куда _дальше_ думать помогает :-) >>ЗЫ >>Одной статьей нельзя убить всех зайцев, мое мнение такое: >>в статьях излагается основной практический подход и основная идеология, >>а остальное пускай сами заинтересованные админы дорабатывают. > Андрей, да спасибо же :-)
	Введите код, изображенный на картинке: