The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Неожиданные результаты теста браузеров на скорость работы с ..."
Отправлено Анонимоус, 04-Сен-06 18:33 
>Стандартное заблуждение...
Стандартное навешивание лапши на уши фанатами оперы.

>Firefox, без преувелечения, использует самые худшие решения из всех возможных.
А по моему механизм расширений, тем и дифференциальных обновлений (к сожалению не для всех платформ)это весьма хорошие и грамотные технологии.В паре с изучением юзабилити и востребованности технологий юзерами и внедрением фич по сути отобранных самими юзерами в ядро фокс самым хучшим назвать трудно.Его разработчики на юзеров не кладут.

>Вы даже не представляете как выглядела ваша жизнь с Firefox, если последний не
>выбрал XUL.
Да насрать, и так нормально выглядит на любой современной машине.

>Настоящее Firefox'а - это чистой воды маркетинг и пиар. Людям нужна альтернатива
>IE и они ее получили, хотя сам Firefox нашпигован поприетиршиной по самые уши (GoogleToolBar),
Вообще-то с сайта мозиллы отдается именно файрфокс без всяких там гуглбаров.Честно говоря юзая мозиллу а потом и фокс я так и не понял - нафиг нужен гугл бар.У меня его нету и ставить я его как-то и не собирался вообще.Так что с вопросами проприетарности бара - к гуглу.А епера вообще вся проприетарная.В итоге под свою платформу я могу скомпилять фокса.А еперу - нет и господа норвежцы сами этого не сделали.То что у меня на моей платформе не будет гуглбара мне пополам.А вот то что не будет браузера - уже не пофиг.

> да и сам бразуер в чистом виде (без плагинов) очень жалкое зрелище.
Нормальное зрелище.Народу нравится.А будет еще лучше.

>> не как у Оперы, где самая популярная функциональность впихнута в ядро
>Что есть ядро в вашем понимании? Ядро браузера занимается рендерингом вэб страниц
>не более не менее. Хотите вы или нет, но вся базовая
>функциональность оперы реализована именно так, так должа быть реализована: на с++
В чем-то вы конечно правы, но extensions вон какая куча появилась.А widgets это не экстеншны.Если бы еперовцы сделали внятный интерфейс для экстеншнов, их бы ждала популярность уровня миранды с кучами плагинов и довольными юзерами.Но они вечно прут своей дорогой.Я например понимаю систему плагинов миранды и понимаю зачем это затеяно.Но совершенно не втыкаю, нафиг еперовцы затеяли то что у них.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру