>Ну так кто ж будет 2% юзеров учитывать?Как ни странно, на некоторых зарубежных сайтах учитывают, даже иногда скрипты отдельные отдают под user-agent Оперы.
>Особенно если учесть что опера >сколь-нибудь популярна только в россии с ее тощими дорогими каналами и
>убогими машинами которым место на самом деле на свалке или на
Не только в России. Я бы еще упомянул Германию и Польшу. Однако в России Opera на данный момент это самый популярный альтернативный (не-IE) браузер. И дело не столько в убогости компьютеров и каналов, сколько в широкой известности норвежского браузера у нас. Плюс наш народ менее падок на навязчивую рекламу (Firefox).
>шкафу в качестве файлсервера.Если опера станет как файрфокс с 15...20% юзеров
>- и с ней будут считаться.
Что мы и имеем в России. Правда не 15-20%, а около 10%.
>А так - у оперы есть косяки и проблемы, разработчики оперы кладут на это хрен
Перечислите пожалауйста "проблемы и косяки", особенно те, на которые "забивают" разработчики.
>нас проблем нет"
Где такое говорили?
>и в погоне за длинным баксом куда больше
И это правильно. Должна же компания на свое существование зарабатывать сама, а не жить на спонсорские подачки как не которые.
>Понятное дело >что вебмастеры отвечают той же монетой.
Разве что криворукие вебмастеры, по совместительству ярые фанатики какого-нибудь другого браузера :).
>Кого-то еще удивляет что много сайтов плохо работают с оперой? (а не файрфоксом и ие).
Таких сайтов немного. В firefox тоже не каждый сайт работает, и в это же время сайт может нормально работать в IE и Opera - таких примеров достаточно.
