>>Ошибки можно получить в любом случае.
>>Вопрос только в их вероятности.
>>Её можно подсчитать для того и для того случая.
>>
>>Вы можете назвать какие механизмы коррекции ошибок
>>существуют в iSCSI?
>Помимо контрольных сумм в самом TCP пакете есть возможность, добавления дополнительного CRC32
>поле еще и в самом пакете. Плюс есть механизм отслеживания и
>коррекций ошибок. Не совсем понял последнее предложение.
Без него было уже почти всё понятно.
Можно ещё раз?
>
>>А если мне это не приспичит?
>>И я это уже сейчас знаю?
>Не зарекайтесь. К тому же по AoE можно подключить только PATA и
>SATA диски насколько я помню.
>
Нет, через AoE можно экспортировать любые блочные устройства.
По поводу iSCSI выше говорилось, что он масштабируется лучше.
С этим никто не спорит.
Но это не означает, что из-за этого качества во всех случаях жизни
нужно использовать только его.
>>Это очень хорошо.
>Я про стоимость. Чем дешевле AoE ? ;)
>
AoE дешевле тем, что позволяет
получить такую же производительность как iSCSI,
но без необходимости покупки дорогостоящих TCP offload Engines
в тех случаях, когда между хранилищем и сервером находится
коммутируемая сеть (то есть они находятся в пределах одного bc-домена).
За те же деньги iSCSI в общем случае не сможет дать
такой же производительности как AoE.
>>Вы что имеете в виду?
>>Простоту настройки или простоту стандарта?
>Я имею ввиду простоту настройки.
>
>>Речь идёт о простоте стандарта.
>AoE слишком простой стандарт который можно применять в достаточно ограниченном количестве случаев.
>
Да
Но в этом ограниченном количестве случае он рулит.
Спор начался в том месте, где вы сказали,
что iSCSI лучше везде, во всех возможных ситуациях.
С чем я согласиться не могу.
>
>>Простота настройки и там и там находится на одном уровне.
>Именно.
>
>>>Лучше. AoE не имеет слоя по работе с ошибками, хуже масштабируется существует
>>>только под Linux. iSCSI initiator (клиент) существует под Windows, Linux, Solaris,
>>>*BSD и большую часть коммерческих UNIX.
>>
>>"существует только под Linux" -- это не так.
>А под что еще? Есть под Windows есть под Solaris есть под
>*BSD ?
Да
Есть под Windows, есть под Solaris, есть под FreeBSD
