...
>
>Это вам в RFC. На уровне протокола кроме обработки есть еще отслеживание
>сбоев помимо использования механизма четных сумм. На данный момент этот механизм
>реализован в Core iSCSI. В Open iSCSI реализации на данный момент
>нет. Я понял.
Вообще, это, на мой взгляд, одно из самых слабых мест в AoE,
поскольку на больших объёмах информации вероятность необнаружения
сбоя средствами Ethernet уже становится значащей.
>>Нет, через AoE можно экспортировать любые блочные устройства.
>В последний раз когда я смотрел можно было только PATA/SATA диски.
На что именно вы смотрели?
Насколько я понимаю, это вопрос сугубо реализации,
но никак не стандарта.
>
>>Но это не означает, что из-за этого качества во всех случаях жизни
>>нужно использовать только его.
>iSCSI это стандарт который закреплен в RFC, в отличие от AoE. Я
>предпочитаю стандартные решения.
>
Здесь согласен.
>В случае когда вам для iSCSI требуется ToE там уже стоит забыть
>про AoE. К тому же я не думаю, что AoE позволяет
Почему?
>добиться увеличения производительности в двое по сравнению с iSCSI. Максимум 50
>процентов. Хотя думаю меньше так как частично ToE реализован практически на
>всех гигабитных картах.
>
>>За те же деньги iSCSI в общем случае не сможет дать
>>такой же производительности как AoE.
>Сильно сомневаюсь. Особенно в случе если берутся iSCSI карты с ToE. За
>счет чего AoE даст большую производительность при наличии карт ToE?
Он и не даст.
Но была фраза "за те же деньги"
Как я могу за теже деньги ещё и ToE получить?
>
>>Но в этом ограниченном количестве случае он рулит.
>В этом ограниченном количестве случаев обычно разница в производительности между AoE и
>iSCSI редко играет свою роль.
В этом что-то есть.
>
>>С чем я согласиться не могу.
>Не соглашайтесь. :) IMHO iSCSI лучше AoE из-за своей стандартности. На то,
>что у AoE есть спецификация можете не пенять, т.к. в отличии
>от iSCSI практически поддержкой занимается только одна фирма.
>
>>Да
>>Есть под Windows, есть под Solaris, есть под FreeBSD
>Судя по информации из википедии нормальный рабочий драйвер есть только под Linux
>и возможно под FreeBSD. Под Windows драйвер есть только платный (iSCSI
>initiator от Microsoft качается с сайта) под Solaris в стадии бета-тестирования.
>
Да
Всё именно так.
Под Linux, FreeBSD, MacOSX, Solaris (beta, верно)
Под Windows платный. 100 баксов стоит
>
>Я в свое время тоже смотрел и на AoE и на iSCSI
>сравнивал их. Потом все же остановился на iSCSI как более рапрастраненном
>решении.
Я думаю, что мы тему исчерпали.
Большое спасибо за ваши комментарии.
