Исходное сообщение
"Средство для оценки энергопортребления программ в Linux" Отправлено D4FF, 17-Май-07 02:01
Да что вы?А как же закон сохранения энергии?Если допустим комп ничего не жрет то что, мой 700-ваттный блок от FSP должен по вашему высаживать 700 ватт ... сам в себя?!Да он от этого загнется нафиг, превратившись до этого в крутой отопитель.Вообще-то если хоть немного не класть **й на физику в школе - нетрудно понять что жрач из сети равен жрачу кишков компа.Плюс поправка на неидеальность блока питания.В итоге: Моща_сожранная_из_сети == Моща_сожранная_кишками_компа+тепло_выделившееся_в_блоке_питания Ежу понятно что Моща_сожранная_из_сети * КПД_блока_битания == Моща_сожранная_кишками_компа. тепло_выделившееся_в_блоке_питания = (1-КПД_блока_битания) * Моща_сожранная_из_сети Кпд обычного блока питания обычно 70 .. 95%, т.е. 0.7 ... 0.9 - стало быть почти все что сожрано из сети - жрется для прокорма кишков компа и только небольшая часть улетает в виде тепла выделившись прямо в БП. Оставшиеся 0.1...0.3 от сожранной мощщи из-за неидеальности БП рассеятся на его компонентах. И вылетят с теплым воздухом который гонит вентилятор в БП.Как правило КПД блока несколько зависит от потребляемой от БП мощности.Но все-равно общая идея сохраняется. Поэтому - да, например, Cool'n'quiet снижающий частоту проца и напряжение питания ядра существенно урезает жрач проца и тем самым снижая жрач электричества экономит хозяину немного денег.Точно так же как и шатдаун любой периферии.Кроме того при +25 and up за бортом отопитель на несколько сотт ватт в комнате тоже как-то не очень гут и задуматься над вопросом снижения тепловыделения совсем не лишне. ЗЫЖ обычным амперметром мерять потребление импульсного БП затея неблагодарная, нечто правдоподобное будет только если бп снабжен PFC.Иначе - обычный амперметр не совсем адекватно воспринимает факт что ток жрется короткими но мощными импульсами сдвинутыми по фазе относительно напряжения сети (кому надо подробнее идут и читают в учебнике физики или википедии про то что такое Power Factor и емкостное и индуктивное сопротивления и как они себя ведут в цепях переменного тока, а потом учитывают что БП без PFC это типичная емкостная нагрузка, после выпрямителя там стоит баааааальшой конденсатор).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Да что вы?А как же закон сохранения энергии?Если допустим комп ничего не > жрет то что, мой 700-ваттный блок от FSP должен по вашему > высаживать 700 ватт ... сам в себя?!Да он от этого загнется > нафиг, превратившись до этого в крутой отопитель.Вообще-то если хоть немного не > класть **й на физику в школе - нетрудно понять что жрач > из сети равен жрачу кишков компа.Плюс поправка на неидеальность блока питания.В > итоге: > Моща_сожранная_из_сети == Моща_сожранная_кишками_компа+тепло_выделившееся_в_блоке_питания > Ежу понятно что > Моща_сожранная_из_сети * КПД_блока_битания == Моща_сожранная_кишками_компа. > тепло_выделившееся_в_блоке_питания = (1-КПД_блока_битания) * Моща_сожранная_из_сети > Кпд обычного блока питания обычно 70 .. 95%, т.е. 0.7 ... 0.9 > - стало быть почти все что сожрано из сети - жрется > для прокорма кишков компа и только небольшая часть улетает в виде > тепла выделившись прямо в БП. > Оставшиеся 0.1...0.3 от сожранной мощщи из-за неидеальности БП рассеятся на его компонентах. > И вылетят с теплым воздухом который гонит вентилятор в БП.Как правило > КПД блока несколько зависит от потребляемой от БП мощности.Но все-равно общая > идея сохраняется. > Поэтому - да, например, Cool'n'quiet снижающий частоту проца и напряжение питания ядра > существенно урезает жрач проца и тем самым снижая жрач электричества экономит > хозяину немного денег.Точно так же как и шатдаун любой периферии.Кроме того > при +25 and up за бортом отопитель на несколько сотт ватт > в комнате тоже как-то не очень гут и задуматься над вопросом > снижения тепловыделения совсем не лишне. > ЗЫЖ обычным амперметром мерять потребление импульсного БП затея неблагодарная, нечто правдоподобное > будет только если бп снабжен PFC.Иначе - обычный амперметр не совсем > адекватно воспринимает факт что ток жрется короткими но мощными импульсами сдвинутыми > по фазе относительно напряжения сети (кому надо подробнее идут и читают > в учебнике физики или википедии про то что такое Power Factor > и емкостное и индуктивное сопротивления и как они себя ведут в > цепях переменного тока, а потом учитывают что БП без PFC это > типичная емкостная нагрузка, после выпрямителя там стоит баааааальшой конденсатор).
	Введите код, изображенный на картинке: