The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"OpenNews: Может ли Ubuntu Linux выступать в роли замены Wind..."
Отправлено Michael Shigorin, 21-Сен-07 14:20 
>У меня и винда раз в год, а то и реже, их хватает, и то,
>когда по лени позволяю под админской учетной записью другим лазить.

Есть мнение, что Вы можете и не замечать схваченных после одного под админской.
По крайней мере в forensics analysis сложилось достаточно дружное мнение, что гарантировать отсутствие вредоносного кода, однажды получившего возможность исполнения с неограниченными (или достаточными) привилегиями -- без установки бинарников с нуля невозможно.

Надеюсь, Вас хорошие руткиты пока обходили.

>Не зря же существуют антивирусы под никсы. Или вы этого не знали?

Н-да.

Видите ли, антивирусы под *NIX существуют для того, чтобы чистить контент (почту, веб) для юзверей, сидящих на виндах за этими самыми *NIX.  Изредка -- диски, вытащенные из уже не поднимающихся машин (или с livecd).  Для снижения опасности пролома самих *NIX существуют совсем другие системы, и ориентированы они в первую очередь на умных людей и "умный" код, а не тупую массовку, скандирующую "открой эту картинку" с небольшими вариациями.

Бишь то, что для винды -- "вирус" и норма жизни, для *NIX -- "взлом" и экстраординарное событие (если есть основания считать, что проломили в root, то вменяемые сисадмины создают систему с нуля и поскольку это достаточно неприятная процедура -- стараются предпринять меры для неповторения таковой).

Этого _Вы_ не знали?

>Да и "технологии" используемые вирусами нынче к оси не сильно привязанны.

Глупости.  ActiveX очень даже хорошо привязан, как и IE ;-)

>К примеру социальный инжиниринг, работающий на пользователя,
>может заставить запустить нужный бинарник под рутом.

Не может, если у пользователя нет прав рута или привычки ими пользоваться без веского на то основания.

А _необходимости_ ими пользоваться -- нет.

>Кстать отказ работать софта без админских прав в винде, это не ее
>проблема, а программистов, недоделавших свою работу.

Дадас.  Это проблема политики Microsoft, которая сделала вид, что win32 -- это и win95, и winnt.  При этом кодили слишком многие вне её стен -- на/под win95.  И без никакого ощущения недоделанности своей -- под 9x-то работает, а на NT ставили-тестили админом -- тоже работает.

Пора бы уж избавляться от таких дремучих представлений.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру