Исходное сообщение
"Когда Java быстрее C++ - сравнение производительности." Отправлено Аноним, 17-Июн-04 18:29
Млин...фальсификация:     for (int i=1; i<=n; i++) {     sprintf(buf, "%x", i);     X[strdup(buf)] = i;     }     int c = 0;     for (int i=n; i>0; i--) {     sprintf(buf, "%d", i);     if (X[strdup(buf)]) c++;     } сравните с:     for (i = 1; i <= n; i++)         ht.put(Integer.toString(i, 16), new Integer(i));     for (i = 1; i <= n; i++)         // The original code converted to decimal string this way:         // if (ht.containsKey(i+""))         if (ht.containsKey(Integer.toString(i, 10)))         c++; типа, sprintf уж очень шустрая функция по сравнению с Interger.toString()...ага, щаз! и там оно, наверняка, не единственное. а ещё красиво: прога с оптимизацией под i386 работает шустрее, чем под i686 (хэши и работа с матрицами)...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: