Более того, прежде чем написать эти слова, я не один десяток часов провел во всех трех пакетах (Office XP, Office 2007 и OpenOffice), учел мнения хотя бы нескольких окружающих, которые так же имели возможность сравнить лично.Собственно, пока пользовался виндой вообще не встрявал в споры подобного толка ибо привык аргументировать и основываться на своем ТЕКУЩЕМ опыте, а не на том, что закралось в мой моск 2 десятка лет назад и теперь считается мною безоговорочной истиной на все века.
Зато от большинства линуксоидов в таких спорах вместо аргументов слышны сотни вариаций фразы "Это истина, потому что иначе быть не может!" При этом большинство из них уже много лет не сидят достаточно под виндой, чтобы вообще претендовать на объективность.
И винды и линукса имеют массу недостатков. Это знает каждый. Те же самые приложения в KDE имеют те же самые глюки, связанные со сложность проектирования универсальных оконных интерфейсов.
И если гибкость линуксов - это жирный плюс, то неслаженность мыслей всех тысяч разработчиков, приложивших руку к ее компонентам - это такой же жирный минус.
Но фанатизм позволяет минусы не замечать даже под утюгом на пузе. Это кстати жирный минус большинству линуксоидов старой закалки. Своим поведением aka "человек в футляре" они только тормозят развитие open sourse сообщества.
Мир не стоит на месте и меняется с каждым годом все быстрее, т.к. кривая эволюции даже неидеальная имеет точно так же и возрастающую производную.
Пытаясь укоренить и зафиксировать прошлое мы определяем надежную и скорую смерть нашим начинаниям.
Это 20 лет назад комп был диковинкой и совладать с ним могли только гуру, коими многие здесь и являются. И это 20 лет назад потратить год-полтора на изучение основ работы с ним было нормально. А сейчас "потратить год-полтора" эволюционировало в "потратить несколько месяцев", а комп сейчас - это ИНСТРУМЕНТ, а не загадошная железка. И если для достижения комфорта при работе с ним рядовому пользователю необходимо потратить дохрена времени, то такое решение автоматом идет в топку и приверженцы этого решения остаются в меньшенстве, а Микрософт получает нового довольного пользователя. Т.к. Микрософт следит за требованиями нынешнего дня и тратит на это немало денег, которые потом возвращаются сторицей.
