Исходное сообщение
"Интервью с создателем альтернативной системы управления паке..." Отправлено Michael Shigorin, 19-Дек-07 15:00
>Кто мешает сохранить состояние системы в случае портов? Мне кажется, что вопрос не в принципе, а в стоимости этого самого сохранения. >В случае SRCRPM, я так понимаю, это будет набор спеков. Скорее набор src.rpm плюс бутстрап сборочной системы: спеки могут ссылаться на патчи или дополнительные исходники. >В случае фряхи это /etc/make.conf и /var/db/ports. В случае генту думаю тоже не >сложнее. Так что тут _принципиальной_ разницы не вижу. Так принципиальной разницы и между слакварью с RHEL нет, и между (кхм) запорожцем с мерседесом... В случае альта инсталяционный диск для сборочницы и набор скриптов для удобного подсовывания в стиле "а собери-ка мне этот пакетик" был сделан за несколько часов двумя людьми, включая запись и проверку носителей.  Я как раз рядом сидел, вылизывал да проверял свою терминальную часть поставки -- исошки тоже автоматически собираются. Но это, думаю, будет проще и удобнее обсудить и при интересе проверить, когда опубликуют результаты (в смысле дистры) и, так понимаю, сборочную систему (хотя практически всё вплоть до логов сборки и пакета build-environment -- и так уже опубликовано). PS: правда, это я всё со своей колокольни -- "мы должны отдать заказчику воспроизводимое решение"... на основании набитых в достатке шишек при разных вариантах объехать побыстрей.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: