>все может закончится отказом от линукса, тк другие решения могут
>не подходить (их может и не быть), или быть много дороже. У вас какие-то проблемы с логикой.И упущен случай когда некто поскрипев мозгом плюнет на все и разрешит открытые исходники, чтоб не платить много тыщь зелени хз кому.А если еще и заинтересованные стороны пролоббируют... как будто мало контор делающих деньги на открытых исходниках :))).Открыто != бесплатно и безденежно.
>Путь к отказу от неGPL драйверов - путь к отказу от части
>рынка, причем не редко самого денежного.
Да никто не отказывается собственно.Просто проприетарщикам придется немного туже с разработкой чем тем кто открыл исходники.Придется больше самостоятельно кодить.Вполне честно имхо.А путь к отказу от закрытых драйверов - это путь к открытому дистрибутиву который можно без геморроя майнтайнить на уровне сравнимом с тем как майкрософт майнтайнит все компоненты виндусь включая драйвера.Это путь к возможности исправлять баги по мере нахождения а не когда рак на горе свистнет.Это путь к честной системе которая не пытается обмануть и поиметь своего обладателя.Это путь к системе которая ставится и сразу же работает.Без левых посторонних действий с скачкой и левой установкой не-системными методами непонятного проприетарного crapware.Грубо говоря, от проприетарных дров ни юзерам системы, ни майнтайнерам дистрибутивов в общем то никаких плюсов, один геморрой от них - сроду тонны багов а починить обломинго.А юзера колебет что это не дистроклепатели виноваты???Он видит что глюкает и резонно недоволен.
