>Я так понимаю, мой переход на Убунту откладывается до лучших времен,Достаточно странный вывод.В распоследней убунте 8.04 юзается 2.6.24, соответственно про проблемы - это вы сами придумали.
> когда проблем с Нвидией не будет...
По-моему, проблема - в вашей голове.У вас.Вы что-то там себе нафантазировали, взяв с потолка.Ну и кто вам доктор?Только аккуратнее - с такой богатой фантазией можно и в дурку нечаянно загреметь.
>Может они чего-то и добъются такими мерами
"Даже если у вас паранойя это еще не значит что они за вами не следят".Осталось определиться - кто такие "они".Canonical Ltd причастная к появлению Ubuntu пока еще не использует .25 ядро - оно вышло за считанные дни до релиза убунты 8.04 и разумеется его за это время внедрить и оттестировать все - нереально.
>(кто-то подумает 3 раза, прежде чем закрытый код в Линукс пихать),
И замечательно.Потому что закрытые компоненты на практике приводят к бажным, глючным и нестабильным поделкам где никто ничего не может исправить потому как производитель например выложил абы что и забил или хочет бабла стрясти за новые версии.Отличный пример - нокия vs opera.В итоге нокия замучавшись с багами которые никто не чинит и желанием оперовцев иметь денег за каждую новую версию плюнула и сделала для своих планшеток n8x0 свой браузер на основе Gecko.
>но все-таки, в среднесрочной переспективе Линуксу только вред от этого...
Вред как раз от закрытых поделок которые редко поддерживаются производителями адекватным образом а в итоге вносится много багов, глюков и несовместимостей которые никто не может починить.Кроме того такие компоненты нельзя просто положить на сидюк и дать юзерам бесплатно скачать исоху - лицензии таких компонентов как правило запрещают это.То есть, о работающем сразу из коробки с полным функционалом дистрибутиве с проприетарщиной можно забыть.И что это как не вред?!
