>больше конечных потребителей - больше потребностей, больше потребностей - меньше времени на
>удовлетворение каждой потребности, следовательно ниже качество. в вашей хитрой "математической" формуле почему-то количество разработчиков на увеличивающуюся массу пользователей константно... Это невозможно хотя бы потому, что часть новых пользователей примкнут в ряды девелоперов и еще часть будут делать неплохие вещи.
Одна эта поправка делает формулу более правильной, и в ней уже нет места понижению качества.
>т.е. больше юзеров - больше программ для них, больше возможностей, больше программистов
>(криворуких программистов в том числе), больше уязвимостей в ПО, больше проблем.
Но опять же: меня не волнуют, по большому счету ВСЕ программы под Линукс. Я уже не буду испытывать проблемы от уязвимостей в них. Кроме того, наряду с ростом количества программистов у вас почему-то рост процента криворукости в их рядах растет быстрее...
Типа, программисты, которые пока что пишут не под Линукс неспособны писать нормально под него. Это тоже домыслы или же бред (я не силен в точных диагнозах).
>линукс сейчас не есть совершенная ось и никогда ей не будет.
Ессьно. Это ядро %)
ОСи - это Бубунты, Мандривы, суси и прочие федоры и т.д.
Кроме того, GNU-based ОСи нонче ближе всего к совершенству ОСей (не путать с софтом).
А т.к. совершенства в природе не бывает - то мы на правильном пути.
>идеального кода вообще нет и наивно полагать, что под линь не будут
>писать руткиты, вирусы, трояны, шпионское ПО, когда он будет на большинстве
>десктопов, это явление и сейчас существует, только не так широко как
>в вынь
касательно этого вы в глубоком танке.
Руткитов ВАГОН под юникса.
Только вот проблема: их бы как-нить ставить... но как раз не допустить это и есть одной из целей архитектуры GNU/Linux.
А вирусы (например, как метод заражения и распространения тех же самых руткитов)
же встречают на своем пути преграды в виде SELinux'а и прочих AppArmor'ов.
Как-то не судьба...
>линь и так достаточно масштабируем
>применяется во многих сферах деятельности
>он уже достиг своего успеха
Угу. Давай терь сложим руки и будем тихо раскачиваться со стороны в сторону "Пингвин акбар... акбар...". Он достиг успеха в темпах роста в сравнении с прочими осями.
Но нет предела совершенству и даже по скорости распространения он будет бить и свои рекорды.
Ты заблуждаешся в одном. Что все уже произошло.
Неет... все только НАЧИНАЕТСЯ... ;))
А самое интересное, что это неизбежно и крайне слабо/незначительно зависит от твоего желания :)
>а игры... крутые игры делают коммерческие компании. им плевать на линукс как
>таковой, для них он(линукс) является только рынком сбыта. делать бабки их
>девиз.
стереотипы... Что ГНУ/линукс это черная консоль.
Так вот, кто бы ты ни был, бздун, сделавший ставку "не туда" или убитый горем маздоид.
ГНУ/Линух - это уже матерая платформа для ЛЮБОГО софта. И его напишут. Игры, офисы и прочие. Более того, возможно, это уже не за горами. Но необратимо :)
И крутые коммерческие компании считают бабулесы. И именно поэтому они тоже придут на рынок Линуха. Потому как хоццо $$$, а они у Линуксоидов есть... ;)
>линукс не создавался как ось для игр это не его конёк.
Тем не менее, он прекрасно бегает игрухи, созданные для него :)
Даже если, как ты гришь, это не его конек.
Если не вкурсе, то ядро Линух - ядро ОБЩЕГО назначения. Либы glibc тоже особой привязанностью к серваку или десктопу не страдают.
ГНУ/Линух - самая что ни на есть общая платформа для любых приложений.
>хотите поиграть - купите приставку.
Странно. Я вот хочу играть и просто сказал "emerge xmoto".
И достиг цели: убил вагон времени и наигралсо вдосыта. Без приставок.
И планирую так же делать и далее.
У меня уже есть устройство общего назначения компутер. На нем можно и играть и т.д.
Как бы вам это плохо не казалось, но я буду и дальше это делать: использовать универсальный инструмент для разнообразных задач. Другие - не исключение. Многие будут делать то же самое.
>>Это средство и оно должно работать. Лежа на полке умников, подобных тебе,
>>мир будет продолжать захлебываться в идиотизме.
>
>это не средство, а только инструмент
тяжко спорить с самим собой.
В данном контексте "инструмент" и "средство" - это одно и то же.
В результате: что вы пытаетесь доказать?
>и от идиотизма он не помогает, врачи может быть... а линукс нет.
а мы и не страдаем идиотизмом. Это кое-кто фанатирует по черной консоли, и страдает,
что в нее придут новые пользователи...
>процитирую сам себя:
>....
ой не надо надуманных логически ошибочных высказываний.
Про "много, значит плохо" я выше вас поправил в ваших изречениях.
Ваши выводы - нуль.
И немного конструктива, все же, под конец: что делать, чтобы ГНУ/Линукс смог заменить везде проприетарное г*но и избавить планету от сами-знаете-какого-монополиста, кроме того что принимать любых пользователей от игрунов до офисных работников?
