Исходное сообщение
"Станет ли Asterisk выбором операторов связи?" Отправлено voip, 15-Май-08 13:47
>> но рыба гниет с головы > >если так не нравится - пиши своё с нуля. >или пиши патчи/багрепорты к этой, организуй рефакторинг и т.д. >но какой смысл тут ругать программу? чтобы отбить желание у других её >использовать? )) писались патчи, багрепорты когда это начинал один спенсер еще приемлимо было по потом патчи и проблемы стали тупо игнорировать итд в итоге много открытых багов закрыто с сообщением  "нот респонд" и многие на это просто положили зачем баг репорт с явной проблемой которой уже носом тычешь разработчиков а они на нее закрывают глаза и закрывают тему с опять таки сообщениеми "нот респонд" пошерстите за 4 года bugs. поламали H323 - который между прочим в самых первых версиях работал на ура и поламал его между прочим человек который неплохо разбираеться в H323 после таких тело движений у народа возникли мысли о том что дигиум ведет две ветки астериска одна платная в которой фикститься все и многое а другая бесплатная которая глючит итд которая нужна для отработки отдельных елементов)) и тесте на .... я ее и неругаю я выражаю мнение о том что как PBX для реальных задач (читайте топик) ей еще далеко а использовать ее как софт свитч для прогона трафика SIP вы уж извините это не показатель

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> но рыба гниет с головы >> >>если так не нравится - пиши своё с нуля. >>или пиши патчи/багрепорты к этой, организуй рефакторинг и т.д. >>но какой смысл тут ругать программу? чтобы отбить желание у других её >>использовать? > )) > писались патчи, багрепорты > когда это начинал один спенсер еще приемлимо было > по потом патчи и проблемы стали тупо игнорировать > итд > в итоге много открытых багов закрыто с сообщением "нот респонд" > и многие на это просто положили > зачем баг репорт с явной проблемой которой уже носом тычешь разработчиков а > они на нее закрывают глаза > и закрывают тему с опять таки сообщениеми "нот респонд" > пошерстите за 4 года bugs. > поламали H323 - который между прочим в самых первых версиях работал на > ура > и поламал его между прочим человек который неплохо разбираеться в H323 > после таких тело движений у народа возникли мысли о том что дигиум > ведет две ветки астериска > одна платная в которой фикститься все и многое > а другая бесплатная которая глючит итд > которая нужна для отработки отдельных елементов)) и тесте на .... > я ее и неругаю > я выражаю мнение о том что как PBX для реальных задач (читайте > топик) ей еще далеко > а использовать ее как софт свитч для прогона трафика SIP вы уж > извините это не показатель
	Введите код, изображенный на картинке: