>>>Так это не доводы для тебя, это мантры для сторонников.
>>Ага. Типа как "самый фичастый" для GPL-щиков?
>
>Поясняю: "самый фичастый редактор" -- это не у которого можно выюзать все
>фичи. А который по ним масштабируется при самых разных ситуациях:
>надо -- оп, есть. Так и git -- у него
>*действительно* наиболее широкий выбор инструментария из всего, что вообще попадалось под
>руки. Тулбокс на все случаи жизни. Ну, почти на все, наверное. :) Очень рад за Git и его пользователей. Только то, что что-то есть, ещё не значит, что оно должно быть использовано любой ценой (например, ценой ухода разработчиков, которым не до переучивания с одной схемы разработки на другую - не потому что дураки, а потому что им это переучивание нафиг не надо, они и с нынешним средствами прекрасно справляются).
Кстати, для невнимательных - есть и прекрасно работает мост Git-SVN, так что ничто не мешает держать на своём компе Git-репозиторий, если так удобнее работать.
>>>Вот место про "our best supporters" почему-то напомнило где-то здесь
>>>публиковавшееся мнение о том, что за каждым *BSD?BSDL проектом стоит
>>>коммерческая контора со своими старательно скрываемыми интересами.
>
>Кстати, да.
no comments. Жаль, что беседа растянутая, а так - для БОРа бы сошла.
>>Госпади, и это опёнковцев называют параноиками... Сходите к психоаналитику,
>>авось полегчает.
>
>А что, нашу sec team опёнковцы таки называли параноиками ;)
>
>Не знаю как насчёт "за каждым", а вот недосказанности какие-то регулярно проскальзывают
>у "дедов".
Ищущий да обрящет. Вон, некоторые находят постоянно новых любовников(-иц) у поп-звёзд и прочих артистов - тоже ищут хорошо, видать.
>>Кстати, а вспомните-ка, дерево исходников какой ОС было первым выложено в открытый
>>доступ? Произошло это, видимо, потому, что некая мифическая компания, опекающая эту
>>ОС, очень захотела, чтобы все могли изучать эти разработки?
>
>Им, видите ли, было пофиг -- они не занимались контуперами.
Кажется, мы друг друга не поняли... Причём скорее это моя вина - некорректно выразился. Ладно, не суть...
>>Или, может, это не Linux опекается Sun, IBM и Novell, которые помогают
>>двигаться пингвин-Ос в желаемом для данных опекунов направлении?
>
>Нет, не опекается -- к этим фирмам отношение такое, что сегодня они
>типа-друзья, завтра они типа-враги, но это ничего не меняет: они или
>играют по общим правилам, или идут лесом.
Ага, а как только та или иная контора начинает сотрудничать с *BSD, так она, типа, сразу начинает полностью контролировать процесс разработки, да? Я ведь риторический вопрос задал, только для того, чтобы стало понятно, что не только в мире Linux бывает такое сотрудничество, а вы всерьёз...
>>Не порите чушь, короче.
>
>Это Вы стоя перед тем достанным зеркалом аутотренингом занимаетесь? :)
На лбу у себя написал, чтобы и себе напоминать, как в зеркало гляжусь, и другие не забывали.
