Исходное сообщение
"Четыре способа запустить проприетарное ПО на Linux телефоне ..." Отправлено Andrew Kolchoogin, 16-Июн-08 15:09
> Безусловно, автор может защищать свой продукт каким угодно способом. > И даже, являясь монополистом, устанавливать какие угодно цены на этот продукт. > Однако у него нет никакого морального права требовать, чтобы Я оплачивал эту защиту. Он не требует оплаты этой защиты. Что-то я не припомню, чтобы при воспроизведении DRM-защищенного контента приходится платить отчисления не только авторам контента, но и авторам DRM'а. > Это понятно, надеюсь? _Мне_ -- безусловно, давно и все понятно. :) > Неплохо бы еще иметь в виду, что исключительные (коммерческие) права на большинство > распростаняемых по проприетарной модели произведений авторам уже давно не принадлежат. Это ничего не меняет. Подразумевается, что законные правообладатели платят авторам авторские отчисления. Если не платят -- авторы подают на них в суд. С моей точки зрения все равно, кто будет стоять в графе "получатель платежа".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: