>> Вот пусть конкурируют законченные решения, где за всё отвечает один продавец. Как сейчас с мобильными телефонами. А кто учавствует в разработке и производстве пользователя волновать не должно.
>
>Если вас затрудняет осмысливать более сложные модели разработки, то это не значит
>что кто-то должен подстраиваться под то, что вам нравится и переплачивать
>в 2-3 раза.
>
>И то что миллионы компьютеризированных людей сидели бы без компьютера при вашей
>модели, пижонов из Москвы конечно же не волнует. Даже купив отдельно железо и полусырое ПО и став участником этой вашей "более сложной модели разработки", пользователь-самоделкин не сможет сделать то, чего этот конструктор не может по-дизайну. Одни делают железо, не зная потребности системного ПО, а другие клепают это системное ПО к тому железу, что есть в продаже, не имея возможности что-либо в нём поменять. Apple своё преимущество знает. Вот перестали их процессоры Power устраивать - сменили платформу. И Intel тоже для них не очень хорош - Apple недавно купила фирму-разработчика Power-совместимых процессоров. И пока мы с писюками подбираем железо к ОС или ОС к железу, пользователи Маков просто знают, что всё то, что продаётся для его модели Мака, можно купить и это будет работать. И интеграция железа в ОС сделана полнее. Оно реально работает, как заявляено. Почему? Потому что и железо и ОС из одних рук. Неважно кто реально это железо делает. Главное - есть Apple, которая все проблемы несовместимости решает сама на этапе проектирования, а не спихивает эту работу пользователям, как это на писюках: одни делают железо, другие - ОС и драйверы, а за результат никто не отвечает. Ага, пишим драйверы сами и железо уже сами начали проектировать. Может вообще на натуральное хозяйство перейдём и будем дома микросхемы выплавлять? Хлопотно, зато по себестоимости. Только фигня получится самоделкинская.
|
