>Сразу уточню, у меня Runtu2.0, многим доволен, но есть кой-чего .... А у меня ее нет.Хотя-бы потому что авторы не осилили x64.
>Например, компилляция. Это какая-то лоторея.
Не знаю, в обычной кубунте все замечательно компиляется.Единственное что понимать как работает компилер и build system надо, но это везде так.Может быть у вас глюкавое железо?Компилятор - неплохой стресс-тест - грузит проц, юзает вагон оперативы, etc....
>Причем были случаи, на разных компах, с
>одинакового ДВД дистрибутива, противоположные результаты.
Все это вызывает мысль что "дело было не в бобине - долбоклюв сидел в кабине!" (немного смягченный вариант фразы).Лично я успешно компилял Battle for Wesnoth cvs-ный, aMule CVSного, ffmpeg (в общем те проекты которые активно развиваются и интересны мне в виде свежее чем релизный).И я бы не сказал что это маленькие проекты.
>Традиционные для никса (.configure + make
>+ make install ) - лоторея или хуже того.
Тогда скажите, почему у меня все работает?А так - до кучи имейте в виду что при таком педальном методе "установки" программ они выпадают из поля зрения менеджера пакетов.То есть, у вас будет гуано в системе которое вы не сможете выколупать потом по простому.По сути разновидность виндового DLL hell в немного более генерализованном виде.Чем меньше так делать - тем лучше.Так должны делать только девелоперы и продвинутые юзеры которые понимают что, как и почему они делают и нафига им это надо.Если вы не знаете как работает gnu-сный компилер, configure, make и прочая - или узнайте или смиритесь с тем что это не для вас.Нет там никаких лотерей если делать все по уму а железо не глюкастое.Как минимум в (к)убунте 8.04 - точно.И еще, никогда не пичкайте GCC уровнем компила больше -O2.
>А как быть с *rpm? Хоть есть утила, позволяющие их использовать, но
>по факту, это ещё худшая лоторея.
Правильно, потому что не для этой системы делано.Собственно найти то что в deb нет а в rpm есть - надо здорово постараться.Вы еще поплакайте что .msi не ставится :)
>Про разрешения согласен. Но это как бы вершина проблемы. Нет поддержки новых
>видюх, тем более встроенных.
Uhm... а проприетарные драйвера накрайняк?Ставятся 1 галкой в манагере дров.Если уж надо ускорения и прочее.Или что имелось в виду про "нет поддержки"?Нельзя ли конкретизировать описание проблем?А то это называется "попробуйте угадайте в чем у меня проблема!"
