>Это где IRC и Jabber убогий? В pidgin? в честь чего?До того как борцунствовать хорошо бы внимательно читать научиться хотя-бы.Поддержка жаббера в пиджине средненькая.Не совсем дерьмо как у многих, но и на шедевр не тянет.Благо, геморроя и ляпов там хватает.Только у большинства еще хуже :).А вот ирц в пиджине убог.Чтобы это понять достаточно поюзать любой полноценный ирц клиент.Все познается в сравнении.
>покажите мне что-то, что поддерживает более полный набор команд для жаббера.
Для начала, у жаббера НЕТ "набора команд" в том виде как это вывешивает уродец пиджин.Доступно?Жаббер оперирует XML-ными конструкциями.Нативный вид оных можно посмотреть в XML console.То что этот уродец позволяет рулить жаббером только через "/команды" - это сугубо лично его тараканы, абстракции, особенности реализаии и прочая.Почему таким манером надо вызывать скажем диалог конфигурации групчата (что, конфигурежку командами таки не осилили и сподобились родить далог?!) - а фиг знает.
У девелов пиджина все через зад в плане UI, и это не исключение.
>а про ирк - да всё в пиджине прекрасно в ирк работает и не надо.
А это смотря с чем сравнивать.Топоры тоже прекрасно плавают.Если сравнивать с ломом.Как минимум, с топором плыть явно проще чем с ломом.Но с нормальным спасательным кругом как-то еще проще, знаете ли.Вот пиджин для ирц - как топор.Можно юзать, но неудобно, самобытный протокол не впихивается в его куцые абстракции и потому работает убого, множество возможностей не поддерживается, автоматизации и администрежки никакой нет.Половина команд может и не работать или работать не так как надо, и т.п..
>+1000
Хоть +миллион, а уродский GUI пиджина от этого лучше не станет...
>это действительна не альтернатива. комбайн для всех протоколов и аська - разные
>программы, абсолютно. поэтому друг другу альтернативой быть не могут
Дело тут не в комбайновости а в подходе авторов к вопросу.Почему-то в комбайне "Miranda IM" протокол ICQ поддерживается очень достойно, на уровне отдельного асечного клиента.И IRC там даст фору многим простым клиентам, проигрывая только единицам "грандов" типа mIRC, X-Chat, KVIrc и т.п. которые кроме ирц ничего и не умеют а потому могут себе позволить полностью адаптироваться исключительно под него.
>да, миранда - весч. вот только когда она будет под линукс -
>цены не будет её мегокрутым разработчикам
Она писана с юзанием WinAPI.Хотя за счет wine и winelib - в принципе бывает.Но это все-таки немного не то.
>ЗЫ. вам, товарищь, аналогично собственному совету не стоит самому за всех расписывать
Дык я только свою имху озвучил.Постаравшись аргументировать почему я так считаю.А вот "нормально все работает" - не аргумент.Что, в пиджине уже можно без гемора авторизоваться на никсервах, чансервах и прочих??И даже авто-выполняемые наборы команд есть?И даже все команды работают?Не верю.Там по жизни работали только базовые вещи, поддержку нотисов и CTCP сделали совсем недавно.А чего еще НЕ сделали если такие базовые вещи только реализовали - куда не ткни, а найдется недоделка или отсутствие фичи.
