Исходное сообщение
"Представлен новый исполнительный директор Mozilla Foundation" Отправлено Аноним1, 22-Авг-08 00:50
>Просто у контор занимающихся опенсорцем в отличие от проприетарщиков нагрести бабла - неединственная задача. Проприетарщики же обычно действуют методом "втюхнуть побольше и подороже, а что с этим лохом потом будет нас не ... - после нас хоть потоп!" У опенсорсовских "контор" может быть единственная задача - "нагрести" побольше дешевой популярности, что примерно то же, что и "нагрести бабла". "Втюхнуть побольше и покорявей (т.е. не особо утруждаясь разработками), а что с этим лохом потом будет нас не ... - после нас хоть потоп!" И наоборот, у проприетарщиков, вопрос в том для чего они "гребут бабло", а не как они это делают. Т.е. всегда надо смотреть, что именно "контора" (как впрочем и любой человек) делает со своими деньгами. Проприетарщики могут "нагрести бабла" на всяких чайниках и ламерах, а потом могут проинвестировать свои средства в действительно качественные и перспективные разработки, непонятные ламерам. Или поддерживать за счет средств от чайников и ламеров действительно способных и талантливых людей. Так что надо смотреть на саму "контору" (или человека), а не на то, проприетарная она или опенсорсовская.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Просто у контор занимающихся опенсорцем в отличие от проприетарщиков нагрести бабла - неединственная задача. Проприетарщики же обычно действуют методом "втюхнуть побольше и подороже, а что с этим лохом потом будет нас не ... - после нас хоть потоп!" > У опенсорсовских "контор" может быть единственная задача - "нагрести" побольше дешевой > популярности, что примерно то же, что и "нагрести бабла". "Втюхнуть побольше > и покорявей (т.е. не особо утруждаясь разработками), а что с этим > лохом потом будет нас не ... - после нас хоть потоп!" > И наоборот, у проприетарщиков, вопрос в том для чего они "гребут бабло", > а не как они это делают. Т.е. всегда надо смотреть, что > именно "контора" (как впрочем и любой человек) делает со своими деньгами. > Проприетарщики могут "нагрести бабла" на всяких чайниках и ламерах, а потом > могут проинвестировать свои средства в действительно качественные и перспективные разработки, > непонятные ламерам. Или поддерживать за счет средств от чайников и ламеров > действительно способных и талантливых людей. > Так что надо смотреть на саму "контору" (или человека), а не на > то, проприетарная она или опенсорсовская.
	Введите код, изображенный на картинке: