>Только сторонними программами, сторонних производителей, которые тоже стоят денег не маленьких.Наглая ложь. Под Windows предостаточно бесплатных-открытых просмотрщиков pdf, писалок дисков и прочего такого. Скажу больше, практически весь открытый софт, которым так гордятся линуксоиды, имеет Windows-версию. Причем нативную, в отличие например от популярных Windows-программ, которые приходится запускать в линуксе под wine.
>Или скажем "БЕЗОПАСНОСТЬ", этак 2,5 млн вирусов в год (по данным лаб.
>Касперского), это конечно ничего такого.
>Про страшные вещи вида "межсетевое экранирование", "маршрутизация", "виртуализация" можно совсем не упоминать.
А знаете по какой причине под линукс нет вирусов? Да потому что никто их для неё не пишет:-D А не пишут потому, что линукс с горем пополам преодолевает отметку в 1% на десктопах. А вирусы сегодня пишутся не студентами забавы ради, а для зарабатывания денег, причем не малых, и никто (пока?) не хочет писать вирусы под платформу с такой малой долей на обычных ПК. И если вдруг (что врядли) линукс и виндовс поменяются местами, то и для линукса вирусы непременно появятся (и с учетом того, что в стандартном дистрибе линукса напихано столько софта (вроде Perl/PHP), то ботнет из линуксов будет злом, на порядок большим, чем ботнет из виндовс). А сказки про "качественно иную","безопасную" архитектуру линукса, не позволяющую писать под неё вирусы - оставьте для детишек из детского сада. Кстати, Касперский (на статистику которого Вы ссылались) в недавнем интервью Lenta.ru это особо подчеркнул. Технических препятствий созданию линукс-вирусов нет.
Что касается виртуализации, маршрутизации - то это либо какой-то тонкий юмор, либо Вы настолько глупы, чтобы утверждать, что под виндовс этого нет:) Рекомендую почитать книжку про TCP/IP и сходить на сайт VMware, например.
>Или вот скажем "ДИЗАЙН" хорошее слово, как там дела с 3D в
>рабочем окружении, чем можно заменить стандартный эксплорер, как окошко поверх всех
>сделать для любой программы, как несколько рабочих столов организовать для параллельной
>работы?
Эксплорер можно заменить чем угодно, хоть ВасяПупкин.exe (сюрприз?), я в свое время не без удовольствия пользовался Aston. Что касается 3D и прочих визуальных вещей - то есть специальные решения, добавляющие в Windows этот функционал, только вот он нахрен никому не нужен. Вам нравится - пользуйтесь в линуксе, большинству людей и одного стола хватает. Весьма показательно, что линуксоиды стали хвастаться трехмерным рабочим столом, в то время как пару лет назад презрительно скрипели зубами и говорили, что нам эти штуки нахрен не нужны :D
>Так че же такое "ЮЗАБИЛИТИ" -- привычка, плюс крякнутый софт на
>сотни килобаксов, и ожидание судебного преследования от инквизиции (нынче ОБЭП), за
>не купленную индульгенцию, которая нынче называется проприентарной лицензией или неисключительными правами >на интеллектуальную собственность.
Каждый судить в меру своей распущенности:) У меня например нет ни одной пиратской софтины, и как я уже сказал, весь арсенал OpenSource-cофта доступен в нативной версии и под виндой. Плюс ко всему драйверы на любое железо (а не то, которое поддерживается линуксом), 3D-ускорение как обыденность (а не кое-как, да и то не всегда), последние игры (иногда хочется) и да, отсутствие необходимость тратить своё время на изучение того, без чего и так прекрасно живется.
