>Может быть, не достаточно долго ожидали (на берегу реки, чтобы мимо проплыл
>труп врага)? Ну, срок я указал и считаю его достаточным. За это время, грубо говоря, даже "форк" фрибсд в виде Mac OS X - добился куда бОльших результатов и популярности, несмотря на множество порядков меньшее число разработчиков и комьюнити. А все потому, что люди работали, развивали и совершенствовали свой продукт, а не тратили время на обсуждение - правильно ли заставлять пользователя нажимать кнопочку Agree, или нет.
>Может быть, по факту не оправдания ожиданий стоило подумать, с чего это
>_я_ ждал какой-то чуши -- никто ведь не обещал? (Фантазирование, ярлыки
>и пр.?)
Может быть вы и ждали чуши, а я ждал вполне определенных вещей.
>
>Так Вы мне объясните, Ваши неоправдавшиеся ожидания таки являются показателем нашего (там
>наверху было - про сообщество) маразма?
>
Мне сложно пояснить связь между вещами, придуманную кем-то другим - если вы сами по каким-то только вам ведомым причинам связали между собой эти вещи - то и вам должно быть виднее. ;-)
А несогласие с принятием права чужой компании (которая - заметьте - ничего от линукс сообщества не требует) на собственную торговую марку и предлагая пользователям согласиться на условия, которые от конечных пользователей требуют ровным счетом нажатия одной кнопки, вместо этого выпуская "обрезанные" версии и делая призывы пользоваться чем-то другим - это да, маразм. Будем считать это моим мнением, обсуждать которое особого смысла я не вижу - на вкус и цвет фломастеры разные.
>Конечно-конечно, Вы не волнуйтесь главное. :-P
Спасибо за заботу. ;-)
>Нечего было и начинать. :-P Своё про "маразм сообщества" - забирайте назад
>и -- закончим.
Я выше уже пояснил.
>>Может вы еще и поясните
>
>Самому никак? Как ярлыки вешать/языком молоть - ага, а мыслительный процесс -
>тяжОл?
Ну, вы знаете, я как-то привык общаться с людьми, которые либо поясняют и обосновывают свою точку зрения сами, либо не высказывают ее вообще. Вы переоцениваете мою заинтересованность в персонально вашем мнении, объяснять для себя и обосновывать ваши слова - мне ни к чему. :-)
>Это один из ярчайших примеров потери крупным сообществом разработчиков нескольких лет (=остановки)
>разработки и очень многих пользователей в результате не-педантичного отношения к юридическим
>вопосам. Дистрибутивов/-ров/-востроителей это касается напрямую.
Надо полагать, что AT&T не для того отдавал свои исходники в институт Беркли, чтобы переделанный вариант потом кто-то решил продавать. Хотите продавать - платите бабос за оставшийся там исходный код, либо переделывайте все с нуля. На чем, в итоге, вопрос и был решен. Тем более, что тогда время было другое и юникс тогда был вполне коммерческим, поэтому такие вопросы с правообладателями стоило бы согласовать.
>Неужели не понятно, почему многим разработчикам _очень_ не нравится перспектива потери нескольких
>лет жизни, результатов многолетней работы и любимой работы/занятия?...
Есть мнение, что если соизмерить величину угрозы (в нынешнее время) и величину предпринимаемых "мер", то получим классический пример "неуловимого Джо"...
