>ахтунг..... заявляю это как любитель C++ и т.д. Никакого там ахтунга, с точки зрения юзера и при том довольно разборчивого - 3.5* кеды были вполне нормальные =).А 4-е к тому же стали не только функциональными но и довольно симпатичными.И заодно несколько назойливых глюков убили.Минусов так сходу я вижу два - кривой nm и дурное меню кедов (в 4.1.х сделали возможность выбрать классическое меню но оно простое и топорное совсем, зато юзабельнее "кульного" в разы).Ну, еще - не работающий блютус (у меня почему-то работает, но я читер - апгрейдил с 8.04).Пока 4-е кеды просто несколько сырые.А гном имхо не рулит с его полутора настройками в гуе ни разу.Очень, бэть, охота чтобы сменить немного look&feel системы лезть в какую-то задницу в монстрильных конфигах и\или ковырять темы самому становясь темоклепателем.Metacity - вообще уродец скроеный топором и ни одной нормальной темы декорации окон под него я так и не нашел облазив весь gnome-look.Emrald - да, ничего еще.И настроек у него есть.Но он и в KDE работает однохренственно потому что он как я понимаю "сам по себе" - как я понимаю emerald + его конфигурялка ни разу не заслуга гнома.А уж потвикать окна по критерию (например окно амарока поверх всех засунуть или типа того) - да куда уж гному такое из гуя настроить.А полдня искать можно ли это как-то еще нарулить - просто ломливо, черт побери.В кедах прямо в меню окна можно выбрать продвинутую настройку оверрайда поведения окна.И вообще гном всем аскетичным видом и примитивностью настроек говорит о том что он сделан для корпоративных стандартных взаимозаменяемых "операторов ПК" которым своего мнения вообще иметь не полагается.
