Исходное сообщение
"Сравнение производительности Ubuntu, OpenSolaris и FreeBSD" Отправлено fidaj, 25-Ноя-08 13:20
>[оверквотинг удален] > >> - а вот что касается про дефолтные настройки то: >>В бубунту - максимально возможное число опций выставляется для большей >>производительности системы (дисковая подсистема/память); > >Да ладно сказочничать-то.  Думаю, там ни readahead, ни noatime не задействованы. > Тем более ioscheduler не подбирался и не подстраивался.  О >том, что ext3 как раз и есть "дефолтный и наиболее дубовый >вариант" в линуксе -- молчу, а то ещё в антисемиты запишут. > Я так понимаю что Вы по большей степени спец в Linux но вот на счет дефолтных опций Ubuntu Вы глу-боко ошибаетесь! > >>Во FreeBSD - для максимальной стабильности (отладка памяти, тип >>сброса/синхронизации буферов диска и т.п.)! > >Да-да-да-да-да.  И монтируется с -o sync по умолчанию, скажете ещё. (был >один такой знакомый) > Ничего подобного - не нужно выдумывать - уж за FreeBSD могу и поспорить! >>Отсюда вывод - все опции нужно сводить к общему знаменателю - >>хотя это невозможно... > >Крепко, крепко...