>А машинка так фигня :) Athlon64 3000+, 1Gb DDR, RAID 0+1
>Ну и клиентов не пять человек ;) У меня под nibs - p3-1400 xeon, 1gb, raid 1. При пике кол-ва клиентов - cpu idle ~ 95%, ram'а ~ 500 мег свободно, скорость авторизации (~ 4 select'а) - 0.5 - 1 секунда.
>С того, что уже два человека, это сделали и их это привело
>к желаемому результату. Да были вопросы. Они были освещены. Причем вопросов
>возникло мало.
Два человека - это не показатель. Хотя если для Вас написание красивой документации также важно как и написание кода - документация будет хорошей. Текущий статус документации nibs я считаю достаточным, если человек знает, что такое sql, и если linux (или BSD) он поставил не позавчера, а хотя бы есть год опыта его эксплуатации.
>>В nibs помоему есть тоже пошаговая инструкция, но
>>вопросов от этого меньше не становиться.
>А линк мне дать ? Или вы про ту что на сайте
>? Если про нее. То она расчитана, на человека с высокой
>квалификацией.
Про это я выше сказал ;) Человек с низкой квалификацией биллинг для ISP все равно не соберет, будь у него хоть самая подробная документация с комментариями к исходникам.
>Вот именно поэтому, вы так и против хранимых процедур. Потому что вы
>видите в СУБД не систему управления данными, а всего лишь индексированный
>плоский файл, с простейшими операциями поиск, удаление, вставка, модификация. Уверяю этим
>современные СУБД давно не ограничены (если вы используете MySQL это ваши
>проблемы).
MySQL я использую только под мелкие задачи. Ладно. Вы меня убедили. Добиваю netflow и буду проводить performance тесты.
>Так а данные в nibs модуль и в freeradius откуда попали из
>астрала ?
Freeradius к базе не ходит вообще. Ходит только nibs'овый модуль.
>Эээ тогда Oracle в топку. Не говорите, о том чего не знаете.
Oracle - коммерческий продукт, за который беруться не малые деньги.
>Мда вы забываете что запросы и задачи бывают разные. К примеру вложенные
>запросы.
Даже вложеные, если их кол-во не большое, то oracle - это просто трата денег, ну или запас на далекое будущие, когда кол-во запросов может начать расти.
>Поверьте мне, если бы производительность внешних модулей была значительно выше SP... сейчас
>бы их в системах СУБД небыло.
Ok. специально потещу. Я просто уже выше писал о тестировании двух биллингов.
>Хм, заметим что модуль на C не способствует кроссплатформености. Вспомним не забвенную
>OpenBSD. Хотя мне сейчас начнут говорить, что не фиг там ее
>собирать...
А она нужна (кроссплатформеность)? nibs у меня работал на freebsd и linux, что я думаю удовлетворит 90% пользователей.
>Мдя чуствуется меня записывают в туже категорию. Тогда мил человек ответь мне,
>что такое третья нормальная форма? Думаю в поисковике найдешь быстро. Так
>что вопрос будет в другом. Понимаешь ли ты, что это значит
Вам не правильно чувствуется. Просто nibs в том и в этом случае был опущен людьми, которые знают его поверхностно. насчет провокационных вопросов - из своей области я могу их нагенерить тоже и ответ на них тоже будет первой ссылкой после поиска яндексом.
