>>Да и ОпенНет из кладезя знаний превратили в балаган перепечатки новостей
>
>Про перепечатку пожалуста подробнее. Покажите хоть одну перепечатку новостей на opennet.ru. Новости
>как были оригинальными, так и остались, но стали раскрываться более подробно
>разные событийные темы. Скрытых копипастов на opennet нет, небыло и не
>будет. А вот с opennet другие сайты весьма активно новости перепечатывают,
>и к сожалению не всегда ссылку на источник ставят. Причем, ни
>раз замечал лично написанные куски текста даже в wikipedia. Не думаю что могу сразу выдать конкретную ссылку на такие факты, но помню
пару статеек на тематику (фри-бзды) которые сначала были размещены на
lissyara.su а потом, спустя какое то время встретил на опеннете.
Были и другие материалы, которые я видел сначала на других сайтах,
спустя какое то время появлявшиеся на опенете.
Если дело принцыпа - после празников смогу поднять историю ссылок, возможно
дам конкретные адреса.
Но как по мне - так это не главное, главное чтобы новости/статьи были "Новостями"
а не просто пустыми строками.На счет википедии - так как по мне - по уровню ценности
информации она стоит ниже опеннета (во всяком случае так было).
Так что я не переживал бы на твоем месте.
>>да обсуждений типа: "Вах, какая хорошая новость, пошол качать...."
>>Все остальные коменты "мудерируются".
>
>Если не модерировать обсуждения деградируют на глазах и превращаются в беспросветный флейм.
>Если что-то недомодерировали всегда можно нажать ссылку "Сообщить модератору".
На счет модерирования - тут у меня смешанные чувства, с одной стороны я вообще запретил бы анонимные добавления сообщений. с другой - если бы пришлось регистрироваться мне? то наверняка я бы просто перестал бы оставлять свои "пасквили". (хотя читать опеннет я наверняка буду и дальше)
>>Может пора притормозить гонку "10 новостей в день", а перейти на 10
>>НОВОСТЕЙ в неделю,
>
>На главной странице для этого есть вкладка "ВАЖНОЕ". Для сдерживания числа новостей
>в главной ленте придумана система мини-новостей. Если есть какие-то дополнительные предложения
>- с удовольствием выслушаю.
Тут есть одно предложение;
дело в том, что последнее время непонятно каким образом и по каким признакам новости из мини-новостей попадают потом в основную ленту новостей.
Лично мне последнее время интереснее читать именно мининовости а не основную ленту.
И если память не изменяет раньше мининовости можно было видеть справа от основной ленты (как на лайтверсии) так было удобнее.
>> но только реальных новостей.
Ну сегодня наверное врятли найду новости отличные от Новогодних праздников :)
А вот раньше видать у вас был какой то налаженный процесс пополнения новостями,
потому как чтобы узнать новости в мире ОпенСорса/Фриварэ да и просто в сфере
ИТ-индустри достаточно было зайти на опеннет, а теперь приходится рыться по куче сторонних сайтов.
>Приведите пример достойных отдельного выделения новостей, с вашей точки зрения.
>
>> Да и статей хороших последние года полтора-два не наблюдается. :(.
>> Таких чтобы авторских, и не перепечаток, а именно - авторских. Или
>> перевелись писатели, остались только читатели ?.
>
>Статей в последние года два присылают значительно меньше, контент сместился в блоги.
>Cейчас у большинства авторов есть свой блог и они публикуют текст
>там, а на opennet прислылают ссылку, которая как правило появляется в
>виде анонса в мини-новостях или реже оформляется в виде совета.
И зря, наверное. Если бы они публиковали свои статьи на опенете - и интерес и доступность их статей былабы куда выше чем на их собственных "однокласниках" :)
