>>Секреты - это плохо.
>Это тебе Novell с IBM напели? Нет. Здравый рассудок ;-)) Кстати, насчет IBM:
http://ru.wikipedia.org/wiki/IBM_PC-совместимые_компьютеры
На определенном этапе, среди ряда имевшихся архитектур, вдруг громадное распостранение получила именно IBM-совместимая, не самая лучшая - с чего бы это??
>
>> Это шаги прочь от прогресса.
>
>"Секреты" — единственная защита вложений в мире, в котором не действуют законы
>защиты имущественных прав на т.н. "интеллектуальную собственность".
В том-то все и дело, что некоторые личности изо всех сил пытаются уцепиться за такую порочную сущность, как "интеллектуальная собственность". Интеллектуальная собственность на что, хотелось бы узнать?? На следствия законов природы и обусловленные ими возможности?? Тогда уж легче согласиться с вышеупомянутыми товарищами католиками - они по праву считали автором и владельцем - Создателя мира ;-)) Человек в этом деле имеет в лучшем случае лишь право на статус первооткрывателя, на право обозначать открытие/изобретение именем первооткрывателя. И не более того. С этой позиции никто не возражает против наименования таблицы Пифагора, кода Морзе, радио Попова... Но обязательно найдутся шибкаумные товарищи, которые посчитают, что кто-то им за это что-то должен - и сфабриковали под это целую философию. Но со временем все становится на свои места, и вот у этой авантюры начинают выпирать досадные недоразумения и случаться неприятности ;-))
>Что вы, аппологеты GPL, будете делать, когда законодательства прогрессивных стран отменят копирайт?
Радоваться ;-))
>С BSDL ничего не произойдёт — она останется такой же и
>не изменится, продукты под ней останутся доступными.
С Лениным в Мавзолее тоже ничего не происходит. Уж 85 лет как. И он остается доступен ;-))
>Что будет с кодом под GPL? Корпорасты просто закроют код от дальнейших модификаций, то есть
>останетесь с тем кодом, что был до отмены копирастических законов.
Закроют - пойдут на преступление. Будут отвечать по всей строгости.
>Не выдавайте желаемое за действительное. В эпоху, когда информация передаётся со скоростью
Вопрос охраны секретов обусловлен только хитропопостью некоторых корыстно заинтересованных лиц, а не скоростями распостранения информации ;-))
>света и практически контролируется только распространение носителей, охрана секретов становится неимоверно
>трудной, чем в эпоху тёмных веков.
Да не трудной, просто технологии усложняются. Если нужна конфиденциальность - есть криптотехнологии. С несекретными алгоритмами, но тем не менее устойчивыми к взлому.
>А пример со средневековым ВОЗРОЖДЕНИЕМ, когда появилось книгопечатанье и церковь начала
Книгопечатание появилось гораздо раньше еще в Китае. Передача знаний посредством письменности - еще раньше. Наиболее древние (официально признаваемые) знания считаются древнеегипетские.
>контроль над мировыми знаниями (которые раньше передавались только устно и рукописно),
>не совсем удачный, надо сказать. В эпоху Возрождения именно всё старое
>было отметено как ущербное. Великие географические открытия, мореплавание, навигация, математика, искусство,
...Джордано Бруно почивал на лаврах славы за свои труды мировоззрения, статус еретика был авангардом научной и социальной мысли, везде царила свобода, объективность и непредвзятость... ;-))
Да, кораблики строили, на них плавали, кое-что открывали. Но достижения науки в тот период - это капля в море. Прорыв в математике начался с Ньютона, Лейбница, Эйлера, Гаусса... - с ученых, работавших в период издоха этого Вашего Ренессанса.
>научная медицина — вот плоды этого самого Возрождения. ;)
Парацельс?? Алхимик, врач, оккультист?? ;-))
