=
Винда95 буквально за несколько месяцев стала неимоверно популярна именно как запускалка офиса, невзирая на все её недостатки.
=Она стала популярна именно как многозадачная ОС после дешевой, но однозадачной DOS, которая тоже была популярна. Кривая, но - доступная.
3.11 тоже была запускалкой офиса, но и =Слово и дело= под DOS было популярно не меньше, совместно с =Лексиконом=. Именно тогда бизнес и был важнее игр, аббревиатура =IBM= как бы сама за себя говорит.
//
Теперь приоритет - домохозяйства. Вытягивание бабла из бабы Маши - основа политики США, например. И ПК - лишь частность в общей политике и экономике. Линукс это будет, виндовс, плоуось - не важно совершенно, лишь бы тянулось бабло. И лишь бы оно крутилось.
Отсюда и самоидентификация - проста - либо будь честен (старайся быть таковым) и суши сухари и жди своего часа. Либо стань торгашом и обогатись на ничегонепонимающем пользователе, но хотящем все, сейчас и сразу. Линукс готов удовлетворить такого пользователя? Сомневаюсь.
Объяснение пользователю сути свободы, открытого ПО и прочих теорий, мало что дают - у пользователя всегда в кармане миллиард мух, которые не могут ошибаться. Запугивания лицензированием - тоже не особо эффективны - надо предложить сперва свою внятную лицензию и - альтернативу привычным пользователю программам, работающим не хуже прежних. Чтобы занять чье-то место, надо с этого места выгнать его прежнего владельца.
Для пользователя не канают афоризмы линукс-сообщества типа:
- посмотри в исходники и пересобери пакет
- Gnumeric не умеет удалять группу строк? зато он свободный и его можно установить бесплатно
- вордовский документ открывается медленно? так это потому что у него закрытый формат
- а ты подумай и напиши правила для firewall
, это все не аргументы в конкурентной борьбе за потребителя. А именно конкурентная борьба решает многое, если не всё.
5 лет на работе десктопом - линукс. И офисные товарищи =клюют= не на Open Office, а именно на Тукс Рэйсера, да на переливы e17 (ставлю, когда находит блажь). Они точно так же клюют на блестки на одежде, на остроносые ботинки, новые модели авто и тп.
Вот это и есть часть проблемы самоидентификации линукса - быть для бабы Маши (Ubuntu) или тн =отказ= от десктопа (Red Hat).
Так вот для бабы Маши линукс быть не может, если он будет совсем вовне модели MS. Бабу Машу надо поддерживать, лепить под нее дизайн, писать под нее программы, скрывать сообщения дебаггера, запускать ее любимый винмодем и винпринтер (либо лоббировать и выпускать эти принтера и модемы под линукс, а лучше - драйвера). Вешать ей лапшу на уши - тоже, как ни смешно, а - нужно. Нужна устойчивая реклама с реальными =историями успеха=. И не на спецпорталах по свободному ПО, а на ТВ, в газетах и журналах.
В конце-концов нужен хоть один вменяемый телефон под линукс, продающийся в распоследней задрипаной деревне (:
Тогда все самоидентифицируется самими пользователями.
