>Ага, а потом корабли не плывут, самолеты не летят. Зато все самоотвержено
>борятся с вирусами и получают многотысячные премии. :) Херню вы тут гоните. причём высосанную из пальца. давайте лучше ближе к земле.
>Тупо возникает вопрос - Вы знаете хотя бы одного специалиста знающего
>Linux, который так безграмотно настроил бы сервер управления таким критичным сервисом?
Знаю. Использование Linux не говорит о высокой квалификации, а использование windows не говорит о низкой. Это я из собственного опыта. А он большой.
>Еще пример - Вашу сеть из 500 компьютеров атакует вирус,
Да, да. Я эти сказки уже очень давно слушаю. При нормальной организации сети описавемая вами ситуация просто не случиться. При ненормальной, Linux - не панацея. Ровно как и FreeBSD, OS/2 или AIX.
>например на 500 компьютеров Vista Enterprise будет стоить больше 100 тыс. долларов.
>А еще на столько же надо офис купить в два раза
>дороже.
Например самим приходилось подобные закупки осуществлять? О различных прораммах и видов лицензирования слышали? Ваши прикидки - детский сад.
>А выполнять он будет в 90% случаев только функции печатной
Меня всегода жутко умиляют эникеи, называющие себя админами, которые уверены, что все вокруг только пасьянсы раскладывают.
> А ко
>всему этому еще MS SQL ей несколько с процессорными лицензиями. Смотришь
>и миллионов 10-15 все это добро будет стоить.
>Вот и превратились копейки в миллионы.
Судя по вашим расчётам, вы никогда не имели отношения к организации IT инфраструктуры предприятия.
Впрочем денег в ПО вкладывать приходиться, в некоторых случаях прилично, дело не в этом. У нас всё давно куплено, затраты сейчас только на более современные версии (по мере необходимости). Так вот, по предварительным расчётам, эти затраты существенно меньше чем прогнозируемые затраты на внедрение СПО. Если оно и будет у нас внедряться, то не по экономическим соображениям.
>И все эти деньги отправяться в
>карман американским дядям.
И что? Да хоть никарагуанским тётенькам.
>А можно было сэкономить 10 миллионов
Посчитали - нельзя. Видишь, в Европе пришли к сходным выводам.
>положить на премии IT сотрудникам.
За что?
>Проблема только в том, что такие вот умные "экономисты" в 90% случаев
>не могут нормально обосновать руководству необходимость оплаты своей собственной работы.
Какие такие экономисты? вы вообще о чём?
>что этот студент будет потом каждые пол года все переустанавливать, ему
>ж зп мало надо платить, а бабло попилили :)
И это о чём? Это у вас наверное что то личное. В любом случае, сочуствую.
