Исходное сообщение
"Дискуссия по поводу компаний, паразитирующих на open source" Отправлено ONB, 03-Июн-09 10:51
>>Мдааа... Вот она, "свобода" по версии GPL. В очередной раз убеждаюсь, насколько >>же GPLщики извратили само понятие свободы:( > >А GPL то тут причем? Рычаги воздействия отсутствуют именно из-за особенностей GPL >лицензии. Отдавать исходные коды требутся только при передаче ПО. Т.е. если >вы кому-то продали GPL софтину, то вы обязаны по первому требованию >тех кому вы его передали отдать исходные коды. Их даже выкладывать >не надо. Так что претензии обоснованы только к Cisco, так как >они передают вам ПО в составе своих железок. + При передаче бинарного текста, основанного на модифицированном исходном тексте, исходно распостраняемом в соотвествии с G.P.L., вы обязаны поделиться _c получателем бинарного текста_ и модифицированным исходным текстом. Да, Cisco должна _вам_ как покупателю изделия , содержащего GPL-бинарный текст, выслать весь, в том числе и модифицированный исходный код, идущий под GPL. Один ньюанс - часть исходного кода, являюшейся цельным произведением, полностью не содержащим GPL-кода, может распостранятся по условиям его производителя. Например, никак не распостраняться. Т.е. практическая польза от обращения к Cisco за исходными текстами может быть сведена к нулю. И вы имеете право в соответствии с GPL полученный исходный текст свободно далее модифицировать, компилировать, копировать и опубликовывать когда угодно и как угодно. С сохранением дальнейших условий GPL. Брр, мадам Юриспруденция с ее многометровыми предложениями и мерзко-точными формулировками... :)