Исходное сообщение
"Ричард Столлман обозначил проблемы, связанные с созданием СП" Отправлено User294, 29-Июн-09 22:44
>Чем это оно кроссплатформеннее? Берем бинарник qt-приложения из линукс, тащим виндовс и >обламываемся- не работает. Берем бинарник моно из линукс, тащим виндовс и >оно работает. Ага.Берем бинарник моно-байды.Тащим.Сосем, потому что поддерживает оно буквально пару платформ - i386 да AMD64.А остальные - гым... оно где?Или так: берем хрень писаную на дотнете для винды.Опять сосем.Везде где не винды.Потому что в винде уже дотнет 3.5 а в линухе - ... ну понятно все.Если уж сравнивать ежа с ужом - тот же питон есть и для ARMовых N8x0, и даже для иных платформ.Вплоть до мобилок с симбианом.А где для этого моно?Раз уж о портабельности базар?Или для виндузоидов понятие "портабельность" ограничено аж парочкой наиболее распостраненных платформ? При том - кутэшные приложения например везде одинаковые.Что в макоси, что в пингвинах на любом процессоре, что в винде.Если я юзаю QutIM и Psi - они даже на ARMовской N800 с пингвином останутся собой.И Qt версии 4.5 - одинаковая везде.Без деления на виндовс, линукс, макос, тип процессора и что там еще. А вот моно мягко говоря по сравнению с дотнетом - второй сорт.Если не третий. Кроссплатформенность по MSовски - SUXX! Потому что правильной платформой в итоге оказывается почему-то только виндовс.А у остальных вечно все хуже и чего-то нет.Не без помощи некоторых.С их лобби и патентами.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: